Ухвала суду № 137787887, 29.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
461/1635/26
Номер документу
137787887
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/1635/26

Провадження № 1-кс/461/4026/26

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

29.06.2026 Галицький районний суд м. Львова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000165 від 20.08.2025 за підозрою:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду зі вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000165 від 20.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 09.09.2026.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000165 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України.

09.03.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Муроване Львівської області, громадянці України, українці, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

09.03.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Осова Костопільського району Рівненської області, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

09.03.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Червонограда Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України, зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

15.05.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Ванів Сокальського району Львівської області, громадянці України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимі, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України, розпочався 09.03.2026, тобто з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Водночас, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців.

Необхідність продовження досудового розслідування саме на цей строк обґрунтовується тим, що існує необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема:

?отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів та долучити її висновок до матеріалів кримінального провадження;

?вирішити питання щодо проведення експертизи відео- звукозапису та долучити її висновок до матеріалів кримінального провадження;

?після надходження висновків експертиз встановити інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та провести слідчі (розшукові) дії за їх участі;

?завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести додаткові допити свідків;

?виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також значною тривалістю проведення судових експертиз та процедури розсекречення НСРД.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців.

На теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у чотирьох місячний строк, а тому відповідно до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі та просив таке задовольнити.

Підозрювані та їх захисники у судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти вказаного клопотання не заперечують.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідча суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшла до такого висновку.

Так, у ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У ч. 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідча суддя встановила, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000165 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України.

09.03.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Муроване Львівської області, громадянці України, українці, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

09.03.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Осова Костопільського району Рівненської області, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

09.03.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Червонограда Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України, зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

15.05.2026 відповідно до ст. ст. 40, 42, 276278 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Ванів Сокальського району Львівської області, громадянці України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимі, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення;

- довідкою Західного офісу держаудитслужби від 26.02.2026;

- документами, які вилучені у ході проведення тимчасового доступу до речей та документів;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України, розпочався 09.03.2026, тобто з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Водночас, закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок складності провадження і через необхідність проведення та завершення таких слідчих і процесуальних дій:

?отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів та долучити її висновок до матеріалів кримінального провадження;

?вирішити питання щодо проведення експертизи відео- звукозапису та долучити її висновок до матеріалів кримінального провадження;

?після надходження висновків експертиз встановити інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та провести слідчі (розшукові) дії за їх участі;

?завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести додаткові допити свідків;

?виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також значною тривалістю проведення судових експертиз та процедури розсекречення НСРД.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідча суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000165 від 20.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 09.09.2026.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 137787887 ?

Документ № 137787887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137787887 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137787887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137787887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137787887, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 137787887, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137787887 відноситься до справи № 461/1635/26

Це рішення відноситься до справи № 461/1635/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137786727
Наступний документ : 137787888