Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10151/25 2-п/335/57/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Добрянського Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Працевитого Г.О., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій просив скасувати заочне рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.12.2025 по справі №335/10151/25 за позовом ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 не отримував ані судові повістки, ані заочне рішення суду, про існування вказаного судового рішення йому стало відомо у зв`язку із відкриттям виконавчих проваджень, в межах яких на його банківські рахунки був накладений арешт. Крім того, зазначив, що умови нарахування процентів за користуванням кредитом, які зазначені у кредитному договорі, суперечать нормам чинного законодавства. Долучений позивачем розрахунок заборгованості на підтвердження наявності у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, також не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 сплачував частину заборгованості.
Ухвалою судді від 02.06.2026 поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Працевитого Г.О., про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року; призначено розгляд заяви на 16.06.2026.
01.06.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» - Руденка К.В. надійшла заява, відповідно до якої, представник позивача просив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовити.
Судове засідання, призначене на 16.06.2026, було відкладено на 29.06.2026, у зв`язку із неявкою усіх учасників судового провадження.
У судове засідання, призначене на 29.06.2026, сторони по справі не з`явились.
Представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник заявника адвокат Працевитий Г.О. у своїй заяві від 17.06.2026 просив розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити за відсутності заявника та його представника.
Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності позивача та відповідача.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» заборгованість за кредитним договором № 4638638 від 12.05.2024, у розмірі 135 653,09 грн., а також судові витрати у розмірі 12 422,40 грн.
Вказане рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем, відповідач у судовому засіданні участі не приймав, а тому суд, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов та доказів на підтвердження своїх заперечень, які можуть мати істотне значення для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та потребують додаткового дослідження під час нового розгляду, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
З урахуванням наведеного, суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є незначної складності, не відноситься до переліку справ які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та ціна позову у ній не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 259-261, 287-289 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Скасувати заочне рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та їх представників.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 липня 2026 року на 10-30 год.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому цієї ухвали, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 137787793, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10151/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: