Ухвала суду № 137787774, 29.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.06.2026

Справа № 334/2988/26

Провадження № 2/334/2754/26

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

29 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити йому способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиноюнаступним чином: - кожного другого та четвертого тижня щомісячно з 10.00 години суботи до 10.00 години понеділка, з правом ночівлі за місцем проживання ОСОБА_1 . У разі відвідування дитиною дитячого садка або школи з правом супроводу дитини у понеділок до закладу освіти; - кожну середу місяця з 10.00 до 20.00. У разі відвідування дитиною дитячого садка або школи з правом зустрічати дитину з закладу освіти та проводити разом час до 20.00 години, з обов`язком батька повернути дитину до місця його проживання; - проводити святкові дні за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 ; - проводити з дитиною два тижні у літній період з 1 по 14 серпня щороку без присутності ОСОБА_2 , з правом виїзду дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за межі України до Республіки Північна Македонія та держав-членів Європейського Союзу строком до 14 календарних днів, з обов`язковим попереднім повідомленням матері про державу, до якої виїжджає дитина.

Ухвалою про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01.05.2026 відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 24.06.2026 № 175, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_4 , був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для її судового розгляду визначено головуючого суддю Фетісова М.В.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

18.05.2026 суду надійшла заява представника відповідачки адвоката Сердюка Р.В., в якій він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У підпункті 6.19 пункту 6 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення № 1845/0/15-21), зазначено, що відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 45 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 50 Положення № 1845/0/15-21 передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 19, 33, 187, 260, 268, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до свого провадження цивільну справу

Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання провести о 09.30 годині 29 липня 2026 року.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сердюка Романа Вікторовича у судовому засіданні, призначеному о 09.30 годині 29 липня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України представник відповідачки бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Роз`яснити представнику відповідачки ОСОБА_2 адвокату Сердюку Роману Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Реквізити учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37573513.

Суддя М.В. Фетісов