Постанова № 137787574, 30.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Cправа №303/5716/26

№ 3/303/1188/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після вживання пляшки пива, вжив медичний препарат, внаслідок чого з ознаками отруєння 18 червня 2026 року о 11 год. 16 хв. потрапив до Мукачівської обласної дитячої лікарні, за адресою: м. Мукачево, провулок Івана Франка, 41 Закарпатської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суді визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаялася.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП також стверджується особисто підписаним ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770617 від 22.06.2026 року, рапортом працівника поліції від 18.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.06.2026 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 від 18 та 22 червня 2026 року, згідно якого ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, паспортом громадянина України.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, яка визнала свою вину та щиро розкаялася, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський