Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/672/26
Провадження № 2/145/788/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 05 вересня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем був укладений кредитний договір № 71178727, за умовами якого відповідач отримав кредит на суму 6500 грн, строком на 30 днів, процентна ставка 0,500 % в день, комісія за надання кредиту 15,00 % від суми наданого кредиту, пеня 4,00% в день.
26.01.2026 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем був укладений договір Факторингу № 26/01/26, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 71178727 перед позивачем становить 19 305 гривень 00 копійок, з яких: 6500 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу; 975 грн. - cyмa заборгованості за відсотками; 10 855 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею; 975 грн.- комісія за надання кредиту.
З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
Відповідач відзиву до суду не подав.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.04.2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 05 вересня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем був укладений кредитний договір № 71178727, за умовами якого відповідач отримав кредит на суму 6500 грн, строком на 30 днів, процентна ставка 0,500 % в день, комісія за надання кредиту 15,00 % від суми наданого кредиту, пеня 4,00% в день.
26.01.2026 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем був укладений договір Факторингу № 26/01/26, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 71178727 перед позивачем становить 19 305 гривень 00 копійок, з яких: 6500 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу; 975 грн. - cyмa заборгованості за відсотками; 10 855 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею; 975 грн.- комісія за надання кредиту.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено кредитний договір. Сторони договору погодили, зокрема, процентну ставку, комісію, пеню в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, а відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.
Таким чином, право кредитора на отримання визначених кредитним договором платежів повернення тіла кредиту, сплату процентів було порушено відповідачем.
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що кредитодавець відступив право вимоги за кредитним договором від 05 вересня 2025 року №71178727, а заборгованість за даним договором боржником ОСОБА_1 добровільно не погашена, тому суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.
Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2 662,40 грн. відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ЄДРПОУ 3562514) заборгованість за кредитним договором № 71178727 від 05.09.2025 р. в розмірі 19 305 ( дев`ятнадцять тисяч триста п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 6500 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу; 975 грн. - cyмa заборгованості за відсотками; 10 855 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею; 975 грн.- комісія за надання кредиту; та судовий збір в сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят два) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено 30 червня 2026 року.
Суддя Копилова Л. В.
Судове рішення № 137787430, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/672/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: