Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1615/22
Провадження № 1-кп/127/330/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , у ході розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2022 року за № 12022020050000159,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.
23.06.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про заміну захисника ОСОБА_2 , оскільки 12.06.2026 дію договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 163/02 від 20.02.2026, на підставі якого здійснювався захист обвинуваченого ОСОБА_2 у означеному кримінальному провадженні, припинено, що підтверджується листом Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №108/108-06.1-23/3069 від 12.06.2026, а отже ОСОБА_3 позбавлена правових підстав для подальшого здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Дослідивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про надання безоплатної правничої допомоги», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Як вбачається із листа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 108/108-06.1-23/3069 від 12.06.2026, дію договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 163/02 від 20.02.2026 припинено з 12.06.2026.
Поряд з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
В ст. 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_2 у зв`язку ізприпиненням дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, та призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту, оскільки ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 20, 47, 49, 314, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_2 у зв`язку із припиненням дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги задовольнити.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2022 року за № 12022020050000159, якому слід з`явитись до Вінницького міського суду Вінницької області (м Вінниця. вул. Грушевського, 17), зал. № 9 на 11 год 30 хв 08.07.2026.
Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 137787096, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1615/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: