Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 297/684/26
1-кп/303/371/26
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
29 червня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглядувши питання про здійснення дистанційного судового провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України у кримінальному провадженні №12021100060000420, внесеному до ЄРДР 11.04.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.28, ч.1 ст.396, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.28, ч.1 ст.396, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,
У даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не застосовано, однак останній утримується у Державній Установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2025 року.
У розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, одним з елементів права на справедливий суд - є доступ до суду.
Конституційний Суд України виніс рішення від 12.04.2012 року, щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу) в якому дійшов висновку, що особиста участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження, якщо проти цього не заперечують сторони кримінального провадження та потерпілий.
Частина 9 ст.366 КПК України передбачає, можливість дистанційного судового провадження в судах під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та подальший судовий розгляд - є неможливим у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе здійснювати судове провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції (дистанційно) з обвинуваченим ОСОБА_7 , який утримується у Державній Установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що розташована за адресою: 76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 70а, (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.)
Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись: ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити начальнику Державній Установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що розташована за адресою: 76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 70а, (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.), де утримується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити проведення відеоконференції для участі в дистанційному судовому провадженні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.396, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, за наявності згоди останнього.
З метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, підготовче судове засідання відкладено на 10:00 годину 10 липня 2026 року. Режим відео конференції забезпечити в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: 89600, Закарпатська область м. Мукачево, вул. Літуна Анрія, 13 «а».
Копію ухвали направити прокурору Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_8 для контролю в частині недопущення порушення права на справедливий суд обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній Установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що розташована за адресою: 76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 70а, (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.), та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду, відповідно до ч.6 ст. 336 КПКУкраїни, негайно надіслати начальнику Державної Установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що розташована за адресою: 76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 70а, (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.), для організації відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом, відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_9
Судове рішення № 137786506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/684/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: