Рішення № 137786377, 29.06.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/364/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретаря Кагляк С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 02 січня 2026 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) №02.01.2026-100000236, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 140 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом, на умовах строковості, платності і поворотності, шляхом перерахування їх на банківський рахунок споживача.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на день подання позову утворилася заборгованість у загальному розмірі 31 000,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10 000,00 грн, процентами 14 000,00 грн, комісією (пов`язаної з наданням кредиту) - 2000,00 грн та відсотками, нарахованими по ст.625 ЦК України 5 000,00 грн.

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,4 грн та витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 123,78 грн.

Ухвалою від 01 червня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 29 червня 2026 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд даної справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами (зворот а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 1617, 25). Крім того, 25.06.2026 відповідач подала до суду заяву (а.с. 1824), у якій не заперечувала факту укладення кредитного договору №02.01.2026-100000236 від 02.01.2026 та отримання грошових коштів за цим договором. Зазначила, що кредитні кошти були використані на лікування її матері ОСОБА_2 . Також вказала, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина, здійснює догляд за матір`ю, яка є особою з інвалідністю I групи, та має обмежений дохід, який повністю витрачається на догляд за матір`ю і утримання сина. У зв`язку з наведеними обставинами просила суд врахувати її матеріальне становище при ухваленні рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості за відсотками та комісією.

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 02 січня 2026 року було укладено Кредитний договір (оферти) №02.01.2026-100000236 шляхом підписання за допомогою одноразового ідентифікатора «E462» пропозиції ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору №02.01.2026-100000236 (кредитної лінії).

За допомогою одноразового ідентифікатора «E462» підписано і заявку, яка є невід`ємною частиною кредитного договору, за умовами якої відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10000,00 грн, строком на 140 днів з дати його надання, дата повернення кредиту - 21.05.2026.

Умовами договору передбачено, що: процентна ставка є фіксованою та становить 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку користування кредитом. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Денна процентна ставка за кредитом становить 0,87 %, що розраховується як співвідношення загальних витрат за кредитом до суми кредиту та строку користування ним: (12227,39 / 10000) / 140 ? 100 %.

Проценти за користування кредитом нараховуються шляхом множення суми кредиту (або її залишку) на кількість днів користування кредитом та на процентну ставку.

Крім того, договором передбачено сплату комісії за надання кредиту у розмірі 20 % від суми кредиту, що становить 2000,00 грн, яка нараховується та обліковується в день видачі кредиту.

Відповідно до п. 10.4 кредитного договору позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору у порядку передбаченому законодавством. При цьому позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до їх повернення.

Згідно з повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-2605 від 26.05.2026 кредитодавцем 02.01.2026 було перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною транзакцією в системі iPay.ua, номер трансакції - 967394729, призначення платежу: Видача за договором кредиту №02.01.2026-100000236.

Таким чином, встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн.

Водночас довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 02.01.2026-100000236 від 02.01.2026 підтверджується, що відповідач не виконав умов кредитного договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з: тіла кредиту 10 000,00 грн; процентів 14 000,00 грн; процентів за ст.625 ЦК України 5 000,00 грн; комісії 2 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених договором.

Згідно п.4.3 кредитного договору, днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.

Згідно п.4.4 кредитного договору, сторони встановили, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати його фактичного повернення.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б)процентів річних, які можуть бути нараховані кредитодавцем за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим Договором - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких процентів.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором.

Судом встановлено, що відповідачем грошові кошти за цим договором отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, унаслідок чого платежі за договором своєчасно та в повному обсязі не сплачувалися. З огляду на це з відповідача підлягає стягненню на користь позивача кредитна заборгованість у розмірі 26 000,00 грн, яка складається із: 10 000,00 грн - основний борг, 14 000,00 відсотки та 2 000 грн комісії пов`язаної з наданням кредиту.

Водночас вимога позивача про стягнення 5000,00 гривень процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Разом з тим Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ було внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.

Однак на час розгляду справи положення Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України залишаються чинними.

Відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України; основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України; до актів цивільного законодавства належать також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має силу закону, містять однопредметні приписи різного змісту, пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17, пункт 78; від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19, пункт 69).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість у сумі 26 000,00 грн, у задоволенні вимоги про стягнення 5 000,00 грн процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (83,87%) слід стягнути 2 232,98 грн сплаченого судового збору.

Також, на підставі п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачу документів у розмірі 123,78 грн, понесення яких підтверджується квитанцією №2087044 від 27.05.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 536, 625-627, 629, 638-642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.2, 10, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №02.01.2026-100000236 від 02.01.2026 у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2 232 гривні 98 копійок судового збору та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 123 гривні 78 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: