Рішення № 137786284, 23.06.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3013/25

Провадження № 2/126/718/2026

"23" червня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Діджи Фінанс" звернулося в суд з даним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1301158512419 від 12.01.2023 в розмірі 15358 грн. та судові витрати в справі та судові витрати в справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 12.01.2023 року між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1301158512419. У відповідності до умов кредитного договору, його підписання здійснювалось електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні кредитного договору. За даним кредитним договором № 1301158512419 від 12.01.2023 ТОВ «ФК «Віва Капітал» зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит, в розмірі визначеному кредитним договором, на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у позику, що розміщені на офіційному веб-сайті кредитодавця. Таким чином, ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 1301158512419 від 12.01.2023 із ТОВ «ФК «Віва Капітал» та відповідачу перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 4000,00 грн. ОСОБА_1 не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин ст. 526 та ст. 527 Цивільного кодексу України, внаслідок чого, керуючись нормами ст.ст. 530, 1082, 1084 ЦК України

04.10.2023 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ТОВ "Діджи Фінанс", укладено Договір факторингу №04102023/2. Згідно даного Договору факторингу 04.10.2023 року відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1301158512419 від 12.01.2023.

Згідно Договору факторингу сума боргу перед новим кредитором ТОВ «Діджи Фінанс» становить 12 358,00 грн., із яких:

- заборгованість за тілом кредиту становить 4000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками становить 8358.00 грн.;

- заборгованість за комісійними винагородами становить 0грн.;

- заборгованість за пенею становить 0грн.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ «ФК «Віва Капітал» до ТОВ «Діджи Фінанс», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по кредитному договору.

Незважаючи на це, позичальник не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

12.01.202 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1301158512419 від 12.01.2023, який відповідач, ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти, надав згоду шляхом направлення повідомлення кредитодавцю, яке підписав відповідно до абзацу 2 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під акцептом, який містить усі істотні умови електронного договору, одноразового ідентифікатора. Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 1301158512419 від 12.01.2023 ТОВ «ФК «Віва Капітал» надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п. 1.2-1.3 кредитного договору № 1301158512419 сума кредитного ліміту складає: 4000 грн 00 коп. Тип Кредиту кредит. Строк кредитування: ТОВ «ФК «Віва Капітал». Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 27.01.2023. або достроково та зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати, зазначену у Графіку платежів (додаток 1), протягом дії кредиту. Дисконтна процентна ставка становить 1,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 15 днів користування кредитом, тобто з 1 по 15 день включно. Базова процентна ставка складає 1,99% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 15 дня користування кредитом, починаючи з 16 дня користування кредитом, по день повернення Кредиту (Відповідно до п. 1.4 кредитного договору № 1301158512419).

Відповідно п. 2.23. кредитного договору № 1301158512419, кредит надається шляхом здійснення переказу коштів Кредитодавця в сумі 4000 грн. 00 коп. на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , яка зазначається у форматі НОМЕР_2 , емітовану банком України, що відбувається до 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Електронного договору.

Відповідно до пункту 3.6 кредитного договору № 1301158512419, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, з дня видачі кредиту до дати фактичного повного повернення кредиту, протягом строку визначеного договором.

Підписавши кредитний договір № 1301158512419, позичальник підтвердив, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01, ст.9 Закону України «Про споживче Кредитування» та ознайомлений з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту " Кредитна лінія старт" ТОВ "ФК "Віва Капітал", повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://vivacapital.com.ua/, https://dodam.com.ua.

04.10.2023 згідно умов Договору факторингу № 04102023/2, ТОВ «ФК «Віва Капітал» зобов`язувалося відступити право вимоги в тому числі і за кредитним договором № 1301158512419 від 12.01.2023 на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» зобов`язувалося передати ТОВ «ФК «Віва Капітал» суму фінансування за таке відступлення .

Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу №04102023/2 право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог у формі наведеної в додатку 1 до цього договору, за умови виконання фактором вимог перерахування сум грошових коштів фінансування передбачених розділом 3 договору. Сума фінансування сплачується фактором одним платежем впродовж семи банківських днів з моменту підписання сторонами Реєстру прав вимог та вважається отриманою після її зарахування на рахунок клієнта (п. 3.1 Договору №1301158512419)

Таким чином перехід права грошової вимоги боржника до ТОВ «Діджм Фінанс» відбулося в момент підписання Реєстру прав вимог Договору факторингу №04102023/2 та сплати 04.10.2023 суми фінансування на рахунок «ФК «Віва Капітал».

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви інформаційну довідку №450/10 від 09.10.2023 про сплату суми фінансування та витяг з додатку №1 до договору факторингу №22072024, з якого вбачається, що «ФК «Віва Капітал» відступило ТОВ «Діджи Фінанс» право вимоги за кредитним договором №1301158512419 від 12.01.2023, та розрахунок заборгованості за кредитним договором №1301158512419 від 12.01.2023, відповідно до яких сума заборгованості відповідача за кредитним договором №1301158512419 від 12.01.2023 становить 12 358,00 грн., із яких:

- заборгованість за тілом кредиту становить 4000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками становить 8358.00 грн.;

- заборгованість за комісійними винагородами становить 0грн.;

- заборгованість за пенею становить 0грн.

15.08.2025 позивачем направлено на адресу відповідача досудову вимогу по кредитному договору №1301158512419 від 12.01.2023 вихідний №1919817716-АВ від 15.08.2025, в якій зазначено, що між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладений договір відступлення прав вимоги № 06Т, за яким відбулось відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, а також інформацію про те, що у відповідача існує заборгованість за кредитним договором, яку необхідно сплатити на вказані у повідомленні реквізити. Проте, дана вимога була залишена відповідачем без виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

04.10.2023 року між ТОВ «Віва Капітал» та ТОВ ФК«Діджи Фінанс» було укладено Договір факторингу № 04102023/2, відповідно до умов якого ТОВ ТОВ «Віва Капітал» відступило ТОВ ФК«Діджи Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № 1301158512419 від 12.01.2023.

Таким чином, ТОВ ФК«Діджи Фінанс» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ ФК «Діджи Фінанс» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1301158512419 від 12.01.2023 у розмірі 12358,00 грн., з яких 4000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8358,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Також вирішуючи, питання щодо розподілу витрат на правову допомогу, суд керується положеннями ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: а) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; б) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

До матеріалів справи позивачем долучено Договір про надання правової допомоги № 42649746 від 01.01.2025, Додаткову угоду №1301158512419 від 17.11.2025 до Договору про надання правової допомоги № 42649746 від 01.01.2025, детальний опис наданих послуг.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності, а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року. Так у справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" (заява N 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).

Як встановлено із наданих представником позивача доказів, на складання позову та вивчення матеріалів справи у адвоката зайняло 05 год. 30 хв., при цьому, складання документів такого змісту для професійного адвоката не є складним процесом.

Суд враховує, що предмет спору відноситься до справ незначної складності (справа є малозначною) та не потребує значних витрат часу на виконання відповідних робіт щодо консультування клієнта, узгодження правової позиції, з огляду на сталу практику національних судів зі спірних правовідносин. Дана категорія справ є поширеною. Враховуючи вищезазначене, на думку суду, вартість витрат на правничу допомогу у заявленій сумі 6 000 грн. є вочевидь завищеною, що не відповідає критеріям розумності, співмірності, а тому підлягає зменшенню та стягненню у розмірі 2 000,00 грн, з урахуванням складності справи, наданих адвокатом послуг та витраченим часом. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при зверненні до суду з позовом витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Діджи Фінанс» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746, IBAN: НОМЕР_4 в AT «ПУМБ» МФО: 334851) заборгованість за кредитним договором № 1301158512419 від 12.01.2023 у розмірі12 358,00 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят вісім грн. 00 коп.) грн.

Стягнути ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Діджи Фінанс» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746, IBAN: НОМЕР_4 в AT «ПУМБ» МФО: 334851) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко