Ухвала суду № 137786155, 23.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/34149/26-к

1-кс-35304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025160000001292 від 18.12.2025,

УСТАНОВИВ:

23.06.2026 прокурор третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , яке тимчасово вилучено 10.03.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пластикова печатка trodat micro printy 9342, ФОП ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- банківські картки: ПриватБанк НОМЕР_2 , Ощадбанк НОМЕР_3 , Монобанк НОМЕР_4 ;

- документи, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4 , у кількості 8 штук;

- мобільний телефон марки iPhone 16 Pro, IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- грошові кошти в загальній сумі 5600 доларів США, купюрами по 100 доларів США, з такими номерами: LB 07055707L, LL 26254650A, PA 14123435A, LL 78316103G, LL 78316102G, LB 43700458F, LB 38492503H, PF 80579719G, PG 54380622C, PJ 15968454B, PH 26462876B, QK 14409344A, QK 14409364A, QK 14409345A, QK 14409346A, QK 14409343A, LB 07367036K, LK 49681734F, PF 37315260P, PF 37315252P, PF 37315255P, QK 74496159A, LF 55036264A, LK 63436315F, LF 23726337F, PJ 28213722B, PB 43974862G, QB 33889276A, QB 23125663A, PF 27242646K, PF 27242647K, PG 37659331C, MB 06049468R, PI 59763892A, MF 49216027D, PB 26845436C, PB 24092808B, PG 96859337C, PL 12292853B, PB 84755604H, PB 84755603H, PJ 60878019B, PJ 60878003B, MN37946306A, PB14123894N, PL 27191647F, PL 27191648F, PL 27191649F, PL 27191650F, PD 18730939C, PD 18730985C, PE 34602824E, PE 34602823E, LB 69452683H, LF 29740011G, LA 87286797A;

- грошові кошти в загальній сумі 106 000 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн (106 штук); грошові кошти в загальній сумі 41 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн (82 штуки).

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, прокурор у кримінальному провадженні подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частиною першою статті 172 КПК України передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з матеріалами клопотання Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025160000001292 від 18.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряється факт зловживання службовим становищем посадовими особами державної організації з метою привласнення бюджетних коштів під час проведення процедури закупівлі на потреби ЗСУ за завищеними цінами.

Під час подальшого моніторингу слідством було встановлено, що 03.11.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-03-004400-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 14.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна твердолистяних порід, 1 групи, непромислового використання, неколота (береза, дуб, граб, ясен, клен)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 10 500 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 10.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7 Б.

21.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , було укладено договір № 10 із вартістю договору 10 455 000,00 грн з ПДВ та обсягом поставки 3000 куб. м.

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін досудовим розслідуванням було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна твердолистяних порід, 1 групи, непромислового використання, неколота (береза, дуб, граб, ясен, клен) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1200-1400 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Подальшим моніторингом слідством було встановлено, що 06.11.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-06-017096-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 14.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 2 групи (сосна, вільха)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 5 760 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 14.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7 Б.

21.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_8 , було укладено договір № 11 із вартістю договору 5 760 000 грн без ПДВ та обсягом поставки 1800 куб. м.

Додатковою угодою № 2 від 09.12.2025 до договору від 21.11.2025 № 11 внесено зміни до п. 3.1 Договору та викладено в редакції: «Строк поставки Товару до 28.12.2025 згідно з Графіком поставки (додаток № 2 до Договору)».

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін слідством було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна твердолистяних порід, 1 групи, непромислового використання, неколота (береза, дуб, граб, ясен, клен) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1200-1400 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Подальшим моніторингом було встановлено, що 06.11.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-06-017137-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 14.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 3 групи (ялина, кедр, ялиця, осика, липа, тополя, верба)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 20 800 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 14.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7 Б.

21.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ТОВ «ХОРЕКА СОЛЮШЕНЗ», ЄДРПОУ 40651690, було укладено договір № 12 із вартістю договору 20 787 000,00 грн з ПДВ (3 464 500,00) та обсягом поставки 6500 куб. м.

Додатковою угодою № 1 від 10.12.2025 до договору від 21.11.2025 № 12 внесено зміни до п. 3.1 Договору та викладено в редакції: «Строк поставки Товару до 28.12.2025 згідно з Графіком поставки (додаток № 2 до Договору)».

Додатковою угодою № 2 від 15.12.2025 до договору від 21.11.2025 № 12 внесено зміни до п. 2.2 Договору та викладено в наступній редакції: «Ціна цього Договору становить 6 076 200 грн, у тому числі ПДВ 1 012 700,00 грн». У додатку № 1 до договору «Специфікація» визначено кількість товару 1900 куб. м. із ціною 2665,00 грн без ПДВ.

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін органом досудового розслідування було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 3 групи (ялина, кедр, ялиця, осика, липа, тополя, верба) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1000-1200 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Подальшим моніторингом було встановлено, що 31.10.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-10-31-011902-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 08.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна 2 групи, непромислового використання, неколота (сосна, вільха)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 9 600 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 10.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7Б.

24.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , було укладено договір № 13 із вартістю договору 9 585 000,00 грн без ПДВ та обсягом поставки 3000 куб. м за ціною 3195,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 09.12.2025 до договору від 24.11.2025 № 13 внесено зміни до п. 3.1 Договору та викладено в редакції: «Строк поставки Товару до 28.12.2025 згідно з Графіком поставки (додаток № 2 до Договору)».

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін слідством було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна 2 групи, непромислового використання, неколота (сосна, вільха) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1200-1300 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Подальшим моніторингом було встановлено, що 31.10.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-10-31-011873-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 05.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна твердолистяних порід, 1 групи, непромислового використання, неколота (береза, дуб, граб, ясен, клен)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 10 500 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 10.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7Б.

24.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , було укладено договір № 14 із вартістю договору 10 455 000,00 грн та обсягом поставки 3000 куб. м за ціною 3485,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 27.11.2025 до договору від 24.11.2025 № 14 виправлено описку в п. 2.2, а саме замінено словосполучення на «десять мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок без ПДВ».

Додатковою угодою № 2 від 09.12.2025 до договору від 24.11.2025 № 14 внесено зміни до п. 3.1 Договору та викладено в редакції: «Строк поставки Товару до 28.12.2025 згідно з Графіком поставки (додаток № 2 до Договору)».

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін досудовим розслідуванням було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна твердолистяних порід, 1 групи, непромислового використання, неколота (береза, дуб, граб, ясен, клен) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1200-1300 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Подальшим моніторингом було встановлено, що 06.11.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-06-016972-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 18.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 2 групи (сосна, вільха)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 9 280 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 19.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7 Б.

24.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , було укладено договір № 15 із вартістю договору 9 277 100,00 грн без ПДВ та обсягом поставки 2900 куб. м за ціною 3199,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 10.12.2025 до договору від 24.11.2025 № 15 внесено зміни до п. 3.1 Договору та викладено в редакції: «Строк поставки Товару до 28.12.2025 згідно з Графіком поставки (додаток № 2 до Договору)».

Додатковою угодою № 2 від 15.12.2025 до договору від 24.11.2025 № 15 внесено зміни до п. 2.2 Договору та викладено в наступній редакції: «Ціна цього Договору становить 4 478 600 грн без ПДВ». У додатку № 1 до договору «Специфікація» визначено кількість товару 1400 куб. м. із ціною 3199,00 грн без ПДВ.

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін слідством було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 2 групи (сосна, вільха) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1200-1300 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Подальшим моніторингом було встановлено, що 06.11.2025 Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-06-016922-a) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 18.11.2025.

Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 2 групи (сосна, вільха)) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 8 960 000 гривень з ПДВ. Строк виконання: до 19.12.2025. Місце поставки: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гетьмана Мазепи, 7 Б.

28.11.2025 між Південним квартирно-експлуатаційним управлінням, код ЄДРПОУ 26642351, та ФОП ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_11 , було укладено договір № 16 із вартістю договору 8 960 000,00 грн без ПДВ та обсягом поставки 2800 куб. м за ціною 3200,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 10.12.2025 до договору від 28.11.2025 № 16 внесено зміни до п. 3.1 Договору та викладено в редакції: «Строк поставки Товару до 28 грудня 2025 року згідно з Графіком поставки (додаток № 2 до Договору)».

Додатковою угодою № 2 від 15.12.2025 до договору від 28.11.2025 № 16 внесено зміни до п. 2.2 Договору та викладено в наступній редакції: «Ціна цього Договору становить 8 469 300 грн без ПДВ». У додатку № 1 до договору «Специфікація» визначено кількість товару 2646,65 куб. м. із ціною 3200,00 грн без ПДВ.

Таким чином, під час моніторингу ринкових цін було встановлено, що аналогічна деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 2 групи (сосна, вільха) разом із супутніми витратами, доставкою тощо в середньому коштує 1200-1300 грн за 1 куб. м без ПДВ.

Прокурор у клопотанні зазначає, що виходячи з вищевикладеного, можна припустити, що предмети закупівлі «Деревина дров`яна твердолистяних порід, 1 групи, непромислового використання, неколота (береза, дуб, граб, ясен, клен)», «Деревина дров`яна непромислового використання, неколота, 3 групи (ялина, кедр, ялиця, осика, липа, тополя, верба)», «Деревина дров`яна 2 групи, непромислового використання, неколота (сосна, вільха)» було придбано за завищеною вартістю.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що ФОП ОСОБА_10 фактично не здійснює підприємницької діяльності щодо постачання паливної деревини, а використовується невстановленими особами як номінальний суб`єкт господарювання для участі у публічних закупівлях паливної деревини для підрозділів ЗСУ. При цьому, постачання продукції здійснюється за цінами, що суттєво перевищують ринкові.

10.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси проведено санкціонований обшук за місцем мешкання підконтрольного ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- пластикова печатка trodat micro printy 9342, ФОП ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- банківські картки: ПриватБанк НОМЕР_2 , Ощадбанк НОМЕР_3 , Монобанк НОМЕР_4 ;

- документи, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4 , у кількості 8 штук;

- мобільний телефон марки iPhone 16 Pro, IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- грошові кошти в загальній сумі 5600 доларів США, купюрами по 100 доларів США, з такими номерами: LB 07055707L, LL 26254650A, PA 14123435A, LL 78316103G, LL 78316102G, LB 43700458F, LB 38492503H, PF 80579719G, PG 54380622C, PJ 15968454B, PH 26462876B, QK 14409344A, QK 14409364A, QK 14409345A, QK 14409346A, QK 14409343A, LB 07367036K, LK 49681734F, PF 37315260P, PF 37315252P, PF 37315255P, QK 74496159A, LF 55036264A, LK 63436315F, LF 23726337F, PJ 28213722B, PB 43974862G, QB 33889276A, QB 23125663A, PF 27242646K, PF 27242647K, PG 37659331C, MB 06049468R, PI 59763892A, MF 49216027D, PB 26845436C, PB 24092808B, PG 96859337C, PL 12292853B, PB 84755604H, PB 84755603H, PJ 60878019B, PJ 60878003B, MN37946306A, PB14123894N, PL 27191647F, PL 27191648F, PL 27191649F, PL 27191650F, PD 18730939C, PD 18730985C, PE 34602824E, PE 34602823E, LB 69452683H, LF 29740011G, LA 87286797A;

- грошові кошти в загальній сумі 106 000 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн (106 штук); грошові кошти в загальній сумі 41 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн (82 штуки.

Як зазначено у клопотанні, вилучені грошові кошти можуть бути предметом кримінального правопорушення або доходом, отриманим внаслідок його вчинення, оскільки отримані в результаті господарської діяльності, пов`язаної з виконанням договорів поставки деревини за завищеними цінами за рахунок бюджетних коштів. Згідно з відомостями, отриманими в ході проведення санкціонованого обшуку, перелічені речі перебувають у фактичній власності та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 10.03.2026 вище перелічене вилучене в ході обшуку майно, відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що воно є об`єктом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів..

З урахуванням означеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, у сторони обвинувачення виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, у випадку передбаченому частиною третьою статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку статті 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог статті 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Арешт з метою забезпечення речових доказів по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

З огляду на зазначені вимоги закону, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, яке вилучено під час проведення обшуку 10.03.2026 за місцем знаходження Південного квартирно-експлуатаційного управління, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Незалежності, будинок 18, відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.

Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження і таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, підлягає поновленню строк, для подачі даного клопотання про накладення арешту на вилучене майно, оскільки він був пропущений з поважних причин.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 98, 100, 107, 131, 132, 167, 170-173, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 строк для звернення з клопотанням про арешт майна.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною розпоряджання та користування, яке належить ОСОБА_4 та яке вилучено 10.03.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пластикову печатка trodat micro printy 9342, ФОП ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- банківські картки: ПриватБанк НОМЕР_2 , Ощадбанк НОМЕР_3 , Монобанк НОМЕР_4 ;

- документи, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4 , у кількості 8 штук;

- мобільний телефон марки iPhone 16 Pro, IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- грошові кошти в загальній сумі 5600 доларів США, купюрами по 100 доларів США, з такими номерами: LB 07055707L, LL 26254650A, PA 14123435A, LL 78316103G, LL 78316102G, LB 43700458F, LB 38492503H, PF 80579719G, PG 54380622C, PJ 15968454B, PH 26462876B, QK 14409344A, QK 14409364A, QK 14409345A, QK 14409346A, QK 14409343A, LB 07367036K, LK 49681734F, PF 37315260P, PF 37315252P, PF 37315255P, QK 74496159A, LF 55036264A, LK 63436315F, LF 23726337F, PJ 28213722B, PB 43974862G, QB 33889276A, QB 23125663A, PF 27242646K, PF 27242647K, PG 37659331C, MB 06049468R, PI 59763892A, MF 49216027D, PB 26845436C, PB 24092808B, PG 96859337C, PL 12292853B, PB 84755604H, PB 84755603H, PJ 60878019B, PJ 60878003B, MN37946306A, PB14123894N, PL 27191647F, PL 27191648F, PL 27191649F, PL 27191650F, PD 18730939C, PD 18730985C, PE 34602824E, PE 34602823E, LB 69452683H, LF 29740011G, LA 87286797A;

- грошові кошти в загальній сумі 106 000 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн (106 штук); грошові кошти в загальній сумі 41 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн (82 штуки).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати копію ухвали особі, на майно якої накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1