Ухвала суду № 137785735, 25.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6810/26

Справа № 754/4256/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) подала до Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та Відповідачем, зареєстрований 19 листопада 2019 року, та відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ; стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також визначити місце проживання дитини разом з матір`ю за адресою Позивачки.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та постійні конфлікти. Сторони фактично не проживають разом з 23 березня 2025 року, шлюбні стосунки припинені, а примирення є неможливим. Дитина проживає з Позивачкою і знаходиться на її повному забезпеченні, усі обов`язки з догляду та виховання лежать на ній, тоді як Відповідач фінансової підтримки не надає.

26 березня 2026 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд зобов`язав Позивачку доплатити судовий збір за вимогу про визначення місця проживання дитини у розмірі 1331,20 грн або надати уточнену позовну заяву, виключивши з неї вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання малолітньої дитини, у зв`язку з чим раніше сплачений судовий збір у розмірі 1 331,20 грн буде вважатися достатнім.

31 березня 2026 року Позивачка усунула вказані недоліки та надала докази доплати судового збору у визначеному судом розмірі.

02 квітня 2026 року Суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

24 червня 2026 року до Суду надійшов висновок про визначення місця проживання дітей.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила проводити підготовче судове засідання у її відсутності, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач у підготовчі судові засідання, призначені на 28 травня 2026 року, 10 червня 2026 року та 25 червня 2026 року, повторно не з`явився, про дату, час та місце їх проведення був повідомлений належним чином.

Так, 02 квітня 2026 року Відповідачем подано до суду заяву про отримання судових повісток в електронній формі шляхом надсилання SMS-повідомлень на номер мобільного телефону НОМЕР_1 . На вказаний номер судом були надіслані судові повістки про виклик до суду, які були доставлені 02 квітня 2026 року, 28 травня 2026 року, 10 червня 2026 року, що підтверджується довідками про доставку смс.

Крім того, 23 квітня 2026 року Відповідач особисто отримав у приміщенні суду копію позовної заяви з доданими до неї документами, про що свідчить його власноручний підпис на поштовому конверті.

Також про підготовче судове засідання, призначене на 28 травня 2026 року о 10 год. 30 хв, Відповідач був повідомлений під розписку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно частини першої та другої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно зі статтею 197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За наведених обставин, Суд вважає за можливе за результатами підготовчого судового засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України.

Керуючись нормами статей 197-200 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 липня 2026 року о 10:00 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, зала судових засідань № 18 (2-й поверх). Про час і місце судового засідання представники сторін повідомлені під розписку.

Справу розглядати суддею одноособово.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити сторонам у справі:

можливість подання заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні відповідно до ст. 222 ЦПК України. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО