Ухвала суду № 137785452, 29.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-950/10

Провадження № 6/712/111/26

29 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд у м. Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MLF01/044/2007 від 14.11.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 30 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі № 2-950/10 про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MLF01/044/2007 від 14.11.2007 р.

На виконання даного рішення, видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 356 134,07 грн.

20 жовтня 2017 року Першим ВДВС у м.Черкаси КМУ МЮ України відкрито виконавче провадження № 54941528 на підставі виконавчого листа № 2-950/10 виданого 30.03.2010 р. боржником за якими є ОСОБА_2 .

Наразі дане виконавче провадження перебуває на стадії примусового виконання.

05 грудня 2019 року приватним виконавцем Недоступ Д.М. відкрито виконавче провадження № 60807253 на підставі виконавчого листа № 2-950/10 виданого 30.03.2010 р. боржником за якими є ОСОБА_1 . Наразі, дане виконавче провадження перебуває на стадії примусового виконання.

24 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») укладено Договір відступлення прав вимоги № б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-F01/044/2007 від 14.11.2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки укладеним з ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (надалі - ТОВ «ФК «Позика») укладено Договір факторингу № 09-П, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-F01/044/2007 від 14.11.2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки укладеним з ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах № 2-950/10 виданих Соснівським районним судом м. Черкаси на виконання рішення від 30.03.2010 р, а саме: АТ «ОТП Банк» на ТОВ «ФК «Позика», ЄДРПОУ 39493634.

16 квітня 2026 року суд скерував запит приватному виконавцю Недоступу Д.М. щодо ходу виконавчого провадження ВП № 60807253 на підставі виконавчого листа № 2-950/10 виданого 30.03.2010 р. боржником за якими є ОСОБА_1 .

На запит суду надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60807253, підставою якої є виконавчий напис № 795 від 07.05.2019р. приватного нотаріуса про стягнення коштів з ОСОБА_1 , тобто за виконавчим документом, відмінним від рішення суду у справі № 2-950/10.

27 квітня 2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси витребувано у Першого ВДВС у м.Черкаси КМУ МЮ України відомості щодо ходу виконавчого провадження №54941528 на підставі виконавчого листа № 2-950/10, виданого 30.03.2010 р. боржником за якими є ОСОБА_2 .

11 травня 2026 року представник Першого ВДВС у м.Черкаси КМУ МЮ України скерував до суду додаткові пояснення по справі. Повідомляє, що станом на теперішній час у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у складі зведеного виконавчого провадження № 55361133 перебуває виконавче провадження № 54971528 щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 , 17.12.1965, ПІН НОМЕР_1 , на користь АТ ОТП Банк заборгованості у сумі 356134,07 грн. на підставі виконавчого листа № 2-950/10, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 30.03.2010. Станом на 08.05.2026 залишок заборгованості становив: не стягнутого боргу на користь стягувача - 275492,77 грн.; не стягнутого виконавчого збору - 22741,69 грн.; не стягнутих мінімальних витрат виконавчого провадження - 280,75 грн.

08.06.2026р. ухвалою суду витребувано від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3), відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно наявності чи відсутності державної реєстрації факту смерті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

12.06.2026р. отримано відповідь про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 від 09.11.2021р. за відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») повідомлені про час та місце розгляду справи через зареєстрований кабінет користувача підсистеми "Електронний суд".

Представник заявника скерував заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у відсутність заявника.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Оголошення про виклик відповідача (боржника) ОСОБА_2 , місце реєстрації якої за даними Єдиного державного демографічного реєстру не відоме, опубліковане на офіційному веб-сайті судової влади України, отже особи вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи у розумінні ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином.

З відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) знято з обліку за повідомленням ВРАЦС про громадян, які померли.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви приходить до наступного.

30 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі №2-950/10 про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MLF01/044/2007 від 14.11.2007 р.

На виконання даного рішення, видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 356 134,07 грн.

20 жовтня 2017 року Першим ВДВС у м.Черкаси КМУ МЮ України відкрито виконавче провадження № 54941528 на підставі виконавчого листа № 2-950/10 виданого 30.03.2010 р. боржником за якими є ОСОБА_2 . Наразі дане виконавче провадження перебуває на стадії примусового виконання.

24 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») укладено Договір відступлення прав вимоги № б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-F01/044/2007 від 14.11.2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки укладеним з ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (надалі - ТОВ «ФК «Позика») укладено Договір факторингу № 09-П, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-F01/044/2007 від 14.11.2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки укладеним з ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Згідно з правовою позицією ВП ВС у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21, заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.

На даний час виконавче провадження № 54941528 на підставі виконавчого листа № 2-950/10, виданого 30.03.2010 р. Соснівським районним судом м.Черкаси, за яким ОСОБА_2 є боржником, перебуває на стадії примусового виконання, отже наявні підстави для заміни сторони стягувача правонаступником у виконавчому провадженні стосовно боржника ОСОБА_2 . Заміна стягувача у виконавчому провадженні це законний механізм процесуального правонаступництва, який гарантує право на справедливий суд і є обов`язковою умовою для виконання судового рішення, якщо первісний стягувач (кредитор) вибув (наприклад, через відступлення права вимоги).

Виконавче провадження № 54941528 на підставі виконавчого листа № 2-950/10, виданого 30.03.2010 р. Соснівським районним судом м.Черкаси, за яким ОСОБА_1 є боржником, не перебуває на стадії примусового виконання та у зв`язку зі смертю боржника не встановлено вирішення питання про його правонаступництво, відтак відсутні підстави для заміни сторони стягувача правонаступником у виконавчому провадженні стосовно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-950/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № MLF01/044/2007 від 14.11.2007 р. на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

В іншій частині вимоги заяви залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ