Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/937/26
Провадження №3/701/357/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2026 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з відділу поліції діяльності №1 Уманського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 08.05.2026 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Благовісна, буд. 56, с. Березівка Уманського району Черкаської області, на території діючого ЗДО "Ластівка" таємно викрала дві секції огорожі які лежали на землі які ймовірно відірвалися внаслідок негоди та використана для огорожі домашньої птиці, чим завдала матеріальні збитки на загальну суму 1428 грн 00 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 , до суду не з`явилась, але надала суду заяву згідно якої вину визнала у вчинені даного правопорушення та просила справу розглядати в її відсутності.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2026 року серія ВАБ №946673, який був складений поліцейським СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Кравець В.І., рапорта, копією пояснення ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , копією довідки від 12.05.2026 року, письмовою заявою ОСОБА_1 та копією паспорту, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлено, суддя вважає за необхідне обрати її стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг с.Іваньки/21081100, код за ЄДРПОУ 37930566, банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA588999980313000106000023647, код класифікації доходів бюджету 21081100), на користь держави.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн., (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.
СуддяВ. Л. Маренюк
Судове рішення № 137785311, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/937/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: