Рішення № 137785194, 29.06.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 711/3979/26

Провадження № 2/692/668/26

29.06.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. У позовній заяві вказував, що 10.02.2025 року о 22 год. 10 хв. в м. Черкаси по вул. Самійла Кішки, 155, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2025 року у справі №712/1993/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ст.122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №226489388. Позивач здійснив виплату потерпілому страхового відшкодування у розмірі 41200,00 грн., а оскільки відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, тому він зобов`язаний сплатити позивачу суму сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 12.05.2026 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2025 року по справі №712/1993/25, провадження №3/712/885/25 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.122-4, 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постанова набрала законної сили 18.03.2025 року.

Згідно вищевказаної постанови, 10.02.2025 о 22 год. 10 хв. в м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 155, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ). В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Відповідно до копії полісу №226489388 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного 14.01.2025 року, страховик ПАТ «Страхова група «ТАС» та страхувальник ОСОБА_3 уклали договір страхування строком на 1 рік з 01.02.2025 по 31.01.2026 включно, забезпечений транспортний засіб Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , страховий випадок за договором є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю,здоров`ю або майну потерпілих осіб.

Згідно копії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 20.02.2025 року власник пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся 20.02.2025 до ПАТ «Страхова група «ТАС» з повідомленням про подію та виплатою страхового відшкодування за договором страхування №226489388 від 14.01.2025.

Відповідно до акта огляду транспортного засобу (дефектна відомість) 20.02.2025 року було проведено огляд автомобіля марки Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 1997 року випуску та вказані пошкодження: задній бампер, крило заднє ліве, ліхтар задній лівий, кришка багажника, панель задня, підкрилок задній лівий, грязьовідбійник задній лівий, захист днища лівий, направляюча заднього бампера ліва, повітряний забірник багажника лівий. Вартість ремонтних робіт становить 43713,85 грн., про що свідчить ремонтна калькуляція №92504452 від 28.02.2025,

03.03.2025 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про страхову виплату.

Згідно страхового акта №06294/34/925 від 11.03.2025 року ОСОБА_2 було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 41200,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №42714 від 13.03.2025 року.

П. 6 ст. 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд вважає, що саме діями ОСОБА_1 було спричинено пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням викладеного, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати ПАТ «Страхова група «ТАС» шкоду в порядку регресу у розмірі сплаченого останнім страхового відшкодування. Відповідачем не надано доказів того, що вартість робіт завищена в той чи інший спосіб. Відтак, з огляду на вимоги ст.77, 78 ЦПК України, суд вважає, що даний доказ є належним та допустимим, так як містить інформацію щодо доказування, та зібраний без порушень законодавства.

Ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав доказів, які б свідчили про її необґрунтованість чи інший розмір.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 133, 137, 141, ч.4 ст.206, ст. 229, 259, 263-265, 273-274, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» шкоду в порядку регресу у сумі 41200 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір у сумі 3328 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий