Рішення № 137784729, 24.06.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1265/26

Номер провадження 2-о/555/97/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заяви вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Друхів Березнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його прізвище зазначено « ОСОБА_2 », його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Бланк вказаного свідоцтва про народження заповнений на друкарській машинці, яка, очевидно, не мала літери «є».

Його батьки уклали шлюб 20 вересня 1980 року, зареєстрований в Друхівській сільській раді Березнівського району, актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта його батька, якого він отримав ІНФОРМАЦІЯ_2 , він вже зазначений як « ОСОБА_3 ». Всі троє дітей у паспорті на сторінці 9 «особливі відмітки» вказані із прізвищем « ОСОБА_2 ».

Після звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Березне) для продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку з постійним доглядом за хворим батьком, 28 травня 2026 року ОСОБА_1 отримав рішення про відмову. Причиною відмови є невідповідність у написанні прізвищ батька ( ОСОБА_2 ) та заявника ( ОСОБА_2 ).

Таким чином, ОСОБА_1 не може документально підтвердити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється його батьком.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

03 червня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки від 10.06.2026 року.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Друхів Березнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його прізвище зазначено « ОСОБА_2 », його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Бланк вказаного свідоцтва про народження заповнений на друкарській машинці, яка, очевидно, не мала літери «є».

Його батьки уклали шлюб 20 вересня 1980 року, зареєстрований в Друхівській сільській раді Березнівського району, актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта його батька, якого він отримав ІНФОРМАЦІЯ_2 , він вже зазначений як « ОСОБА_3 ». Всі троє дітей у паспорті на сторінці 9 «особливі відмітки» вказані із прізвищем « ОСОБА_2 ».

Після звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Березне) для продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку з постійним доглядом за хворим батьком, 28 травня 2026 року ОСОБА_1 отримав рішення про відмову. Причиною відмови є невідповідність у написанні прізвищ батька ( ОСОБА_2 ) та заявника ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н.В.