Рішення № 137784675, 29.06.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/365/26

Провадження №2/547/428/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Акціонерне товариство (далі - АТ "Полтаваобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Позов обґрунтовано тим, що АТ "Полтаваобленерго" є оператором системи розподілу, що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . 05.08.2004 року між ВАТ «Полтаваобленерго» (на той час) та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією №28/14 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , який станом на день подачі даної позовної заяви належить їй. Зазначено, що за даною адресою зафіксовані порушення ПРРЕЕ у вигляді самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, а тому АТ "Полтаваобленерго" вимушено зверталося до Семенівського районного суду (справа №547/964/25) з позовною заявою про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідачами по даній справі вказувалися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла, а у домоволодінні проживає ОСОБА_1

20.11.2025 уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» (Семенівська дільниця) під час перевірки на об`єкті відповідачка, за вищевказаною адресою в присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4., п.п.6 п. 8.4.2, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано накидом безоблікового провода на ПЛ-0,4 кВ та улаштуванням його відгалуження в об`єкт споживача на внутрішньо будинкову електропроводку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Так за фактом виявленого порушення в присутності відповідача ОСОБА_1 був складений акт №00020252 від 20.11.2025 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 52426,96 грн та судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін; надано 15-денний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначене на 01.06.2026.

01.06.2026 судове засідання відкладено на 29.06.2026 для повторного виклику у судове засідання відповідача.

Позивач АТ "Полтаваобленерго" про розгляд справи повідомлене належним чином. Заявою від 29.06.2026 представник позивача Сенчук А.О. просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в почному обсязі (а.с. 77).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився, повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштові відправлення повернулись до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 59, 75). Відзиву, заяв чи клопотань до суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою суду вирішено здійснити заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.

Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Полтаваобленерго" від 17.04.2019, найменування ПАТ "Полтаваобленерго" змінено на АТ "Полтаваобленерго". У зв`язку з цим, відповідно до Статуту АТ "Полтаваобленерго", останнє є правонаступником ПАТ "Полтаваобленерго" по всьому майну, правам та обов`язкам. Оператор системи розподілу АТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії, як учасник роздрібного ринку електричної енергії, у своїй діяльності з надання послуг з розподілу електричної енергії керується чинним законодавством України, зокрема Законами України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергіїх, затвердженими постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018.

З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії (а.с. 38-40).

АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості за об`єктом за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 14).

05.08.2004 року між ВАТ «Полтаваобленерго» (на той час) та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією №28/14 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , який станом на день подачі даної позовної заяви належить їй (а.с. 8-11, 12-13) . Однак ОСОБА_2 померла. Фактичним користувачем електроенергією за даною адресою є ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією про реєстрацію його місця проживання.

20.11.2025 уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» (Семенівська дільниця) під час перевірки на об`єкті відповідачка за вищевказаною адресою в присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4., п.п.6 п. 8.4.2, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано накидом без облікового проводу на ПЛ-0,4 кВ та улаштуванням його відгалуження в об`єкт споживача на внутрішньо будинкову електропроводку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії.

За фактом виявленого порушення в присутності відповідача ОСОБА_1 був складений акт №00020252 від 20.11.2025 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с. 15-17).

Представниками АТ «Полтаваобленерго» було вилучено провід двожильний перерізом 0,75 мм з алюмінієвими гачками, про що складено акт про пломбування речового доказу від 20.11.2025 (а.с. 18, 19, 36, 37).

ОСОБА_1 акт про порушення підписав, зауважень до складеного акту та виявленого порушення не мав. Додаткових пояснень та/або коментарів стосовно без облікового споживання електричної енергії не додав.

Відповідно до п.8.2.6 вказаних Правил на підставі акта енергопостачальник має визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями.

Відповідача було запрошено прийняти участь у засіданні комісії енергопостачальника з розгляду актів на 24.12.2025 засобами поштового зв`язку за вих.. №14.1.6/6118 від 21.11.2025 (а.с. 23).

Відповідач 24.12.2025 на засіданні комісії з розгляду акта №00020252 від 20.11.2025 не з`явився, про що зазначено в протоколі засіданні комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ від 24.12.2025 (а.с. 20).

На підставі вищевказаного акта №00020252 від 20.11.2025 та відповідно до п. 8.4 ПРРЕЕ було виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, споживачем ОСОБА_1 за період з 20.05.2025 по 20.11.2025, що склав 52426,96 грн (а.с.21, 22, 24).

На адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості на підставі акта №00020252 від 20.11.2025 та додано копію протоколу засідання комісії від 18.02.2026, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та рахунок на суму 52426,96 грн (а.с. 25-32).

Відповідачем у добровільному порядку суму збитків не сплачено та не надано позивачу будь-яких доказів оскарження рішення комісії.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими врегульовано відносини між громадянами та енергопостачальниками та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

У пункті 1.1.2 ПРРЕЕ дано визначення споживача електричної енергії як фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємець, або юридичної особи, яка купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

За змістом ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

За змістом положень статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (пункт 8.2.7 ПРРЕЕ).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач допустив порушення ПРРЕЕ, що спричинило безоблікове використання електроенергії, чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована відповідачем ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, що призвело до безоблікового її використання та спричинило позивачу збитки, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 268, 352, 280, 282-289, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вартість недорахованої електричної енергії в сумі 52426,96 грн (п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять шість гривень 96 коп) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" понесений ним судовий збір в розмірі 3328,00 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , АТ "Банк Альянс", МФО 300119, ЄДРПОУ 44285663).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; код ЄДРПОУ 00131819).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 29.06.2026.

Суддя Л.М.Самойленко