Рішення № 137784379, 29.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/580/26

Провадження № 2/542/521/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

29 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гринь О.О., з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі свого представника Вакули Є.Д., яка діє на підставі довіреності від 04.03.2026, сформованої в системі «Електронний суд» через систему «Електронний суд», звернулося до суду з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1371-4475 від 27.03.2024, в загальному розмірі 71000,00 гривень. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1371-4475. За допомогою одноразового ідентифікатора А1591 відповідачем було підписано кредитний договір, що підтверджує ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Зазначає, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 20000,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,50 % в день, стандартна процентна ставка 2,50 % в день.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 17.02.2026 утворилась заборгованість в розмірі 98400,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 14000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 84400,00 грн.

Однак позивачем було прийнято рішення про можливість застосування по відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИ ФІНАНС», та часткового списання заборгованості ОСОБА_1 за нарахованими процентами у загальній сумі 27 400,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 71 000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить суд стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину у розмірі 71 000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом договором 14 000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 57 000,00 грн.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 50).

Позивач та його представник належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 6, 45, 62, 63).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав (а.с. 52, 53, 58, 59, 64, 65, 66).

Правом подачі відзиву відповідач не скористався.

Ухвалою суду від 29.06.2026 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

27.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa» № 1371-4475 (а.с. 11 158). За допомогою одноразового ідентифікатора С1591 відповідач підписав кредитний договір, та підтвердив, що ознайомився з Правилами відкриття кредитної лінії, які складають єдиний договір та разом визначають усі істотні умови договору та надання кредиту (п. 12.1. договору).

Позивачем надано Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», затверджені наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 12-П 27.02.2024, які діяли на момент укладення кредитного договору із відповідачем (а.с. 16 19).

Згідно з пунктами 4.1. договору про відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa» № 1371-4475 від 27.03.2024 загальний розмір кредиту становить 20000,00 грн (пункт 4.1 договору). Дата видачі кредиту: 27.03.2024 (пункт 4.2 договору).

Кредит надається ОСОБА_1 шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику (оригіналу) договору та додатків до нього у вигляді електронного документа.

Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб зазначений позичальником при оформленні кредиту (пункт 4.6. договору).

Пунктом 4.7. договору передбачена плата за видачу кредиту у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Визначений тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована.

Відповідно до п. 4.9. договору ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити проценти за користування кредитом. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всіє суми кредиту. Відповідно до п. 4.10. договору для нарахування процентів за користування кредитом застосовується стандартна процентна ставка, яка становить 2,50% за кожен день.

Пунктом 4.12 договору визначений строк кредитування 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 20.01.2025. Продовження строку кредитування або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 290 158,11 процентів (пункт 4.13 договору).

Пунктом 4.14 договору визначена орієнтовна загальна вартість кредиту, яка на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає: 170 000,00 грн та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом.

Денна процентна ставка на дату укладення цього договору складає: 2,50% (пункт 4.15 договору).

Загальні витрати за споживчим кредитом складають: 150000,00 грн та включають у себе проценти за користування кредитом (пункт 4.16 договору).

Під час підписання договору в розділі реквізити сторін ОСОБА_1 вказав особисті дані: номер паспорта, РНОКПП, адресу місця проживання, електронну адресу та номер особистого платіжного засобу: НОМЕР_1 . Договір підписано за допомогою одноразового електронного ідентифікатора С1591 (а.с. 11 15).

Також 27.03.2024 за допомогою одноразового ідентифікатора С1591 відповідач підписав паспорт споживчого кредиту (а.с. 19 зворот 20) та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживачів та реальної річної процентної ставки за договором № 1371-4475 (графік платежів за договором) (а.с. 20 зворот 21).

Згідно із змістом паспорту споживчого кредиту, до укладення договору про відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa» № 1371-4475, відповідач погодився наступні умови: тип кредиту кредитна лінія; сума кредиту 20 000,00 грн; строк кредитування 300 календарних днів; базовий період сплати відсотків 14 днів; мета отримання кредиту задоволення особистих потреб, тобто потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної в договорі, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу; процентна ставка, відсотків річних стандартна ставка 912,50% (2,50% в день), загальні витрати за кредитом у випадку кредитування на суму 20 000,00 грн протягом всього строку кредитування із розрахунку застосування стандартної ставки 2,50% в день, загальні витрати за кредитом становитимуть не більше 150 000,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом у випадку кредитування на суму 20 000,00 грн протягом всього строку кредитування із застосуванням стандартної ставки 2,50% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом не буде перевищувати 170 000,00 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 290 158,11%.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 27.03.2024 перерахувало кошти в сумі 20 000,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_2 відповідно до договору № 1374-4475 від 27.03.2024, що підтверджується квитанцією виданою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 22).

Відповідно до довідки виданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 27.03.2024, на підставі кредитного договору № 1371-4475 від 27.03.2024, через платіжну систему LiqPay, здійснено видачу кредиту, платіж № 2442521597, на card_mask НОМЕР_1 , у розмірі 20 000,00 грн (а.с. 23).

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Отже, судом встановлено, що 27.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa» № 1371-4475, на підставі якого між сторонами виникли взаємні права та обов`язки. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, перерахувавши кошти в розмірі, передбаченому договором, на рахунок відповідача. Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

На підтвердження її розміру позивачем надано розрахунок заборгованості за договором 1371-4475 від 27.03.2024, відповідно до якого станом на 17.02.2026 загальна сума заборгованості становить 98 400,00 грн, з них: основний борг 14 000,00 грн, залишок за відсотками 84 400,00 грн (а.с. 24 32).

У позові позивач зазначив, що ним прийнято рішення про можливість застосування по відповідачки Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИ ФІНАНС», та часткового списання заборгованості ОСОБА_1 за нарахованими процентами у загальній сумі 27 400,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 71 000,00 грн.

ТОВ «УКР КРЕДИ ФІНАНС» просить суд стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину у розмірі 71 000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 14 000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 57 000,00 грн.

Однак із розрахунком заборгованості позивача суд погодитись не може з огляду на таке.

Відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою статті 3 Закону України «Про споживче кредитування» регулюються цим Законом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, від 22.11.2023 який набрав чинності 24.12.2023 внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», зокрема до статті 8, яка визначає порядок визначення реальної річної процентної ставки, денної процентної ставки та загальну вартість кредиту для споживача.

Вказаним Законом обмежено максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, який не може перевищувати 1 % (п. 5 ч. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Згідно з пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» положення ч. 5 ст. 8 вказаного Закону щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки, вводиться в дію поетапно, а саме протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг». Так протягом перших 120 днів установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5%, протягом наступних 120 днів - 1,5%.

Тобто зазначеною нормою права визначено, який саме розмір денної процентної ставки має діяти в договорах про споживче кредитування протягом визначених законом періодів.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Частиною 4 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» зобов`язано надавачів фінансових послуг, не зазначеним у пункті 3 цього розділу, та надавачам допоміжних послуг протягом 30 днів з дня набрання чинності цим Законом привести свою діяльність та документи у відповідність з вимогами цього Закону.

Порядок розрахунку денної процентної ставки передбачено п. 4 ч. 8 Закону України «Про споживче кредитування» за формулою, згідно із яким ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Відповідно до п. 2 ч. 8 Закону для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Кредитний договір між ТОВ «УКР КРЕДИ ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений 27.03.2024, тобто після набрання чинності змінами, внесеними до Закону України «Про споживче кредитування», отже вимоги частини 8 Закону в новій редакції підлягають застосуванню до вказаного кредитного договору.

Згідно з пунктом 4.5 договору денна процентна ставка складає: 2,50%, була застосована позивачем на увесь строк дії кредитного договору.

Згідно з нормами Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», які набрали чинності 24.12.2023 розмір процентної ставки не може перевищувати: із 24.12.2023 по 21.04.2024 - 2,5%, із 22.04.2024 по 19.08.2024 - 1,5%, а із 20.08.2024 1,0%.

Відповідно до пункту 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Згідно з ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Таким чином умови кредитного договору, яким встановлено денну процентну ставку на рівні 2,50 % протягом всього строку дії кредитного договору: суперечить вимогам Закону України «Про споживче кредитування», зокрема пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень, якою обмежено розмір денної процентної ставки в договорах про споживчий кредит, тому є нікчемними.

Враховуючи наведені норми за період із дати укладення договору 27.03.2024 по 21.04.2024 проценти, нараховані позивачем за ставкою 2,5% відповідають вимогам закону.

Станом на 21.04.2024 заборгованість відповідача, з урахуванням внесеного платежу (11.04.2024 в сумі 1400 грн) складала: за тілом кредиту 14 000,00 грн, за процентами 3500,00 грн.

За період із 22.04.2024 по 19.08.2024 розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1,5%.

Станом на 29.04.2024 заборгованість за процентами складала 5180,00 грн (3500,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 8 днів)). Відповідачем внесено кошти в сумі 1000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 4180,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 30.04.2024 заборгованість за процентами складала 4390,00 грн (4180,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 1 день)). Відповідачем внесено кошти в сумі 1000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 3390,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 15.05.2024 заборгованість за процентами складала 6540,00 грн (3390,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 15 днів)). Відповідачем внесено кошти в сумі 2000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 4540,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 16.05.2024 заборгованість за процентами складала 4750,00 грн (4540,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 1 день)). Відповідачем внесено кошти в сумі 2000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 2750,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 21.05.2024 заборгованість за процентами складала 4010,00 грн (2750,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 6 днів)). Відповідачем внесено кошти в сумі 1000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 3010,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 24.05.2024 заборгованість за процентами складала 3640,00 грн (3010,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 3 дні)). Відповідачем внесено кошти в сумі 2000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 1640,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 02.06.2024 заборгованість за процентами складала 3320,00 грн (1640,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 8 днів)). Відповідачем внесено кошти в сумі 2000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 1320,00 грн, за тілом кредиту 14000,00 грн.

Станом на 05.06.2024 заборгованість за процентами складала 1950,00 грн (1320,00 грн + (14 000 грн х 1,5% х 3 дні)). Відповідачем внесено кошти в сумі 2000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 0 грн, за тілом кредиту 13 950,00 грн.

Станом на 15.06.2024 заборгованість за процентами складала 2092,50 грн (13950,00 х 1,5% х 10 днів). Відповідачем внесено кошти в сумі 2000,00 грн. Залишок заборгованості: за процентами 92,50 грн, за тілом кредиту 13 950,00 грн.

Станом на 19.08.2024 заборгованість за процентами складала 13 693,75 грн (92,50 грн +(13950,00 х 1,5% х 65 днів)), за тілом кредиту 13 950,00 грн.

Із 20.08.2024 розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1 %.

Отже станом на 20.01.2026 заборгованість за процентами складе 35 176,75 грн (13 693,75 грн + (13950,00 х 1% х 154 дні)); заборгованість за тілом кредиту 13 950,00 грн.

Загальний розмір заборгованості відповідача складе 49 126,75 грн.

Враховуючи встановлені судом обставини, наведені норми права та здійснені розрахунки, оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 49 126,75 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 13 950,00; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 35 176,75 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 19300 від 17.03.2026 (а.с. 8).

Оскільки суд позовні вимоги суд задовольняє частково, із відповідача на користь позивача слід стягнути 1842,18 грн (49126,75 / 71000,00 х 2662,40) витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 12, 81, 141, 258, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1371-4475 від 27.03.2024 у розмірі 49 126,75 грн (сорок дев`ять тисяч сто двадцять шість гривень 75 копійок), яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 13 950,00; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 35 176,75 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1842,18 грн (одна тисяча вісімсот сорок дві гривні 18 коп).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 01133, місце знаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01033.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення виготовлено 29.06.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь