Рішення № 137784310, 26.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
541/1134/26
Номер документу
137784310
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/1134/26

Номер провадження 2/541/1251/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

26 червня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що 29.08.2025р. року між ТОВ «Стар файненс груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №68195-08/2025, а 22.12.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №22122025, відповідно до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.12.2025 до Договору факторингу №2122025 від 22.12.2025, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальній сумі 18 324,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 264,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 460,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту.

08.09.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №71148162, а 26.01.2026 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №26/01/26, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 26.01.2026 до Договору факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 12 900,00 грн, з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. - комісія за надання Кредиту.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за Кредитним договором № 68195-08/2025 в розмірі 18 324,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 264,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 460,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту. За Кредитним договором № 71148162 в розмірі 12 900,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; 8 000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. комісія за надання Кредиту. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 31 224,00 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належно повідомлений за адресою реєстрації відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направив.

Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 26.06.2026 про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2025 року між ТОВ «Стар файненс груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №68195-08/2025

Згідно з п.п. 1.1.-1.4. договору № 68195-08/2025, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів; дата надання кредиту 29.08.2025 року; дата погашення кредиту 26.12.2025 року; тип процентної ставки фіксована; процентна ставка становить 0,90% в день на залишок заборгованості, та застосовується у межах строку кредиту. Одноразова комісія за видачу кредиту в сумі 600,00 грн ( що складає 10.00% від суми кредиту).

Відповідно до п. 4.1.4. договору № 68195-08/2025, Товариство має право без згоди клієнта відступити право вимоги за даним договором третій особі, в зв`язку, з чим відбудеться заміна сторони кредитодавця за цим договором, але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення.

Договір про надання фінансового кредиту від 29.08.2025 року № 68195-08/2025, а також додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 68195-08/2025 та паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y984.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» належним чином виконало умови договору про надання фінансового кредиту від 29.08.2025 року № 68195-08/2025, перерахувавши ОСОБА_1 на карту НОМЕР_1 кредитні кошти, що підтверджується листом сервісу онлайн платежів ipay.ua Вих. №3426_260316171633 від 16-03-2026.

22.12.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція повернення боргів» укладено договір факторингу №22122025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу від 22.12.2025 року № 22122025, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу від 22.12.2025 року № 22122025, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників від 22.12.2025 року за договором факторингу № 22122025 від 22.12.2025 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників від 22.12.2025 року кількістю 5144, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу № 22122025 від «22» грудня 2025 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. (а.с. 21).

З платіжної інструкції від 26.12.2025 року № 216 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на користь ТОВ «Стар Файненс Груп» грошові кошти у розмірі 5 909 631,41 гривні як плату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу №22122025 від 22.12. 2025 року (а.с. 22).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22122025 від 22.12. 2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 29.08.2025 року № 68195-08/2025 в сумі 18 324,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 264,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 460,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту (а.с. 23).

Окрім цього, 08.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71148162, за умовами якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1); сума кредиту - 4000,00 грн, строк кредитування/строк договору - 30 днів, процентна ставка/день - 0,250% (фіксована), комісія за надання кредиту - 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн), дата надання кредиту 08.09.2025 року, дата повернення кредиту (останній день) 07.10.2025 року, денна процентна ставка/день - 0,750%, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) - 4,00% на день, пеня - 4,00% на день, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1186,17%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 4900,00 грн (п. 2.2.1-2.2.4).

Укладення договору та отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн підтверджується договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 08.09.2025 року №71148162, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що становить додаток № 1 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 08.09.2025 року №71148162, паспортом споживчого кредиту до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту), які підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 03821, а також довідкою ТОВ «Европейська платіжна система» від 10.03.2026 р. Вих. № КД-000048141 (а.с. 48).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 08.09.2025 року № 71148162 станом на 26.01.2026 року розмір заборгованості становить 12 900,00 грн, з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. - комісія за надання Кредиту (а.с. 45-46).

26.01.2026 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26/01/26, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників № 2 від 26.01.2026 року за договором факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 2 від 26.01.2026 року кількістю 5090, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 42).

З платіжної інструкції від 30.01.2026 року № 23757 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на користь ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» грошові кошти у розмірі 8 723 637,84 гривні як плату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026 року (а.с. 43).

Відповідно до реєстру боржників № 2 до договору факторингу від 26/01/26 від 26.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.09.2025 року № 71148162 в сумі 12 900,00 грн, з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. - комісія за надання Кредиту (а.с. 44).

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу положень статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтями 525, 526 та 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статей 5, 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. У разі створення електронного документа з використанням більш як одного електронного підпису та/або більш як однієї електронної печатки його створення завершується накладанням електронного підпису або електронної печатки останнім підписувачем чи створювачем електронної печатки відповідно до технології створення такого електронного документа. Суб`єкти електронного документообігу використовують електронні підписи та електронні печатки у випадках, встановлених законодавством, або за домовленістю між відповідними суб`єктами.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами не виконав, у передбачений у договорах строк не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 68195-08/2025 від 29.08.2025 року в сумі в сумі 12 864,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 264,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту; та за кредитним договором від 08.09.2025 року № 71148162 в сумі 4900,00 грн, з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 600,00 грн. - комісія за надання кредиту, тому вимога позивача в цій частині є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача штрафу та пені суд зазначає наступне.

17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп». «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача штрафу за кредитним договором № 68195-08/2025 від 29.08.2025 року в розмірі 5 460,00 грн, пені за кредитним договором № 71148162 від 08.09.2025 року в розмірі 8 000,00 грн задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі (17 764,00 х 3328,00 / 31 224,00), що складає 1893,37 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 280, 281, 354, суд

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул.Лісова, будинок 2, місто Бровари, Броварський р-н, Київська обл., реквізити IBAN N НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», Тел. 044 499 85 90; Тел. юристи: 0672167215; 0675393863; заборгованість за договорами:

за кредитним договором № 68195-08/2025 від 29.08.2025 року в сумі 12 864 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 264,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту;

за кредитним договором № 71148162 від 08.09.2025 року в сумі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 600,00 грн. - комісія за надання кредиту та судові витрати в розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 37 копійок.

В задоволені іншої частини позовних вимоги відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137784310 ?

Документ № 137784310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137784310 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137784310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137784310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137784310, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 137784310, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137784310 відноситься до справи № 541/1134/26

Це рішення відноситься до справи № 541/1134/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137784309
Наступний документ : 137784311