Ухвала суду № 137784013, 24.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/339/26

2/532/1146/2026

Ухвала

Іменем України

24.06.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відпові- дальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач, ОСОБА_1 позов не визнав і тому, керуючись положеннями ч. 5 ст. 100 ЦПК України прохає суд витребувати у позивача оригінал електронного доказу : Кредитний договір від 29.03.2020 № 2212983 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також Сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 100 ЦПК України визначено, що якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає, що подане відповідачем клопотання є обґрунтованим, оскільки він заперечує факт укладення Кредитного договору.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов`язати представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області оригінал електронного доказу : Кредитний договір від 29.03.2020 № 2212983 ( з усіма доповненнями та додатками до нього, а також Сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти до 08:30 години 18 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя