Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5442/26
Провадження № 2/552/3409/26
У Х В А Л А
29.06.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (місця знаходження АДРЕСА_1 ) до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради (місце знаходження м. Полтава вул..Стрітенська, 19), Виконавчий комітет Полтавської міської ради (місце знаходження м. Полтава вул.. Соборності, буд. 36), Полтавська міська рада (місце знаходження м. Полтава вул.. Соборності, буд. 36), третя особа: Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради (місце знаходження м. Полтава вул.. 9 Січня, буд. 2»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська ресторація» (місце знаходження м. Полтава вул.. Соборності, буд. 32) про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради , Полтавська міська рада, третя особа: Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська ресторація» про відшкодування шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради , Полтавська міська рада, третя особа: Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська ресторація» про відшкодування шкоди.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 на 25 серпня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів та судову повістку, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 137783988, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5442/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: