Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/348/26
номер провадження 2-п/531/15/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавського району Полтавської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пустяк Алли Володимирівни про перегляд заочного рішення у справі №531/348/26 від 12 травня 2026 року,
у с т а н о в и в:
15 червня 2026 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, у якій представник заявника Пустяк А.В. просить заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 12 травня 2026 року, ухвалене по цивільній справі №531/531/348/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку, мотивуючи тим, що відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом та не мав змоги отримувати листи від суду. 18 травня 2026 року у застосунку "ДІЯ" відповідач отримав рішення суду.
Ухвалою від 19 червня 2026 року судом прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання, про яке сторони повідомлялися належним чином та завчасно (а.с.26-28).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не отримував судові повістки про виклик до суду, документи по справі, у зв`язку з тим, що перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Центрального ОТО НГУ згідно довідки №1855 від 12.06.2026 (а.с.7), а тому суд уважає, що відповідач з поважних причин не з`явився у судові засідання і доводи, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи, що представником заявника ОСОБА_2 надані доводи для перегляду заочного рішення, які на думку суду є достатніми, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд уважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, заочне рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки з урахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280-289, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пустяк Алли Володимирівни про перегляд заочного рішення у справі №531/348/26 від 12 травня 2026 року.
Скасувати заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 12.05.2026 по цивільній справі № 531/348/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр креди фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 10 год. 30 хв. 16 липня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С.Фисун
Судове рішення № 137783933, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/348/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: