Ухвала суду № 137783766, 29.06.2026, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
379/1100/26
Номер документу
137783766
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/1100/26

Провадження № 1-кс/379/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні № 42026112030000263, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення огляду,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 06.09.2023 через сервіс «Дія» ОСОБА_5 оформив заявку на одержання 250 тис. грн. гранту на ведення власного бізнесу відкриття соляної печери в с-щі Ставище Білоцерківського району Київської області. Відповідно до заявки, ОСОБА_5 зобов`язався працевлаштувати 2 осіб. Місцем здійснення діяльності зазначено АДРЕСА_1 . 250 000 грн гранту потрібно для придбання кондиціонера, ламп освітлення, галогенератора, кисневого концентратора, проточного вентилятора, крісел «шезлонг», телевізора та акустичної системи, дивана для відвідувачів, столів журнальних, облаштування зони рецепшн.

За інформацією, наданою Державною податковою службою України, ФОП ОСОБА_5 у серпні 2024 року працевлаштував двох осіб, яких звільнив у червні 2025, після засвоєння коштів гранту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , формуючи заяву № 789AJY від 06.09.2023 на отримання мікрогранту, з метою отримання грошових коштів у розмірі 250 тис. грн, частину з яких мав намір присвоїти собі для потреб, не пов`язаних з веденням підприємницької діяльності, вніс недостовірні відомості щодо наміру працевлаштувати 2 осіб, оскільки це була основна обов`язкова вимога для надання мікрогранту. Крім того у вказаній заяві ОСОБА_7 , з метою забезпечення перемоги своєї заяві у відборі на отримання гранту, вніс до заяви недостовірні відомості про період окупності залучених коштів пів року, відомості про орієнтовну кількість населення у місті від 20 тис. до 200 тис. осіб. Вказані дані, які умисно недостовірно зазначені ОСОБА_7 у заяві на отримання гранту, лягли в основу вихідних даних, якими керувалася комісія при прийняття рішення про надання гранту.

В подальшому, ОСОБА_6 здійснивши фіктивне працевлаштування 2 працівників, у червні 2025 року розірвав трудові відносини з першим працівником, а у липні 2025 з другим. Всупереч вимог Порядку щодо вжиття заходів з негайного працевлаштування інших працівників, ОСОБА_6 не забезпечив працевлаштування інших працівників. З липня 2025 по щонайменше березень 2026 у ФОП ОСОБА_7 не працевлаштовано жодного працівника, тоді як сам він продовжує здійснювати господарську діяльність за рахунок коштів, які був зобов`язаний повернути Державній службі зайнятості згідно з умов Порядку та Договору.

Відповідно до інформації, отриманої слідчим відділом шляхом особистого пошуку та усного опитування осіб, які відмовилися від участі у кримінальному процесі встановлено, що фактично основні засоби, зазначені у бізнесплані ОСОБА_6 , не були закуплені останнім для здійснення господарської діяльності, оскільки відсутні за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 , що свідчить про надання останнім недостовірних відомостей під час отримання та протягом використання коштів мікрогранту.

Відповідно до видаткової накладної №45-24 від 05.01.2024, ФОП ОСОБА_6 закупив у ФОП ОСОБА_8 7 найменувань товару, зазначених у бізнесплані, який є невід`ємним додатком до заяви про отримання гранту автономну акустичну систему TMG Original SM 012, телевізор SAMSUNG UE43CU7100UXUA, ультразвуковий генератор сольового туману (Галогенератор) «Сольдоз», кисневий концентратор JAY, проточний вентилятор Systemiar KE 50-30-4, кондиціонер Cooper & Hunter CH-S09FTXAM2S0WP Supreme, світильник світлодіодний панель 42 Вт Panel-B2B-595 4200 K 3500Лм (універсальна). Водночас, встановлено, що щонайменше кондиціонер вартістю 40000 грн у приміщенні соляної кімнати ФОП ОСОБА_6 відсутній. Крім того є підстави ввжати, що під виглядом дороговартісного обладнання було придбано обладнання іншого призначення та суттєво меншої вартості.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будівлі яка розташована по АДРЕСА_2 , загальною площею 1740,5 кв.м., на праві власності належать Ставищенській селищній раді, код ЄДРПОУ 04360913, та на праві оперативного управління Відділу культури, молоді та спорту Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ44008187,

Крім того, відповідно до наказу відділу культури № 23/01-06 від 27 червня 2023 року «Про намір передачі комунального майна в оренду та включення його до Переліку об`єктів оренди першого типу», частину нежитлового приміщення (підвальний поверх) загальною площею 69,2 кв. м., що перебуває в оперативному управлінні та на балансі Відділу культури, молоді та спорту Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області і знаходиться за адресою: вул. Цимбала Сергія, 48, смт Ставище, Білоцерківський район, Київська область, 09401, передано в оренду строком на 5 років з призначенням приміщення: для розміщення соляної кімнати.

Таким чином, в ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та приймання законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою фіксації наявності чи відсутності автономної акустичної системи TMG Original SM 012 (1 шт.), телевізора SAMSUNG UE43CU7100UXUA (1 шт.), ультразвукового генератора сольового туману (Галогенератор) «Сольдоз» (1 шт.), кисневого концентратора JAY (1 шт.), проточного вентилятора Systemiar KE 50-30-4 (1 шт.), кондиціонера Cooper & Hunter CH-S09FTXAM2S0WP Supreme (1 шт.), світильника світлодіодного панель 42 Вт Panel-B2B-595 4200 K 3500Лм (універсальна) (7 шт.) а також наявності документів щодо вищевказаного майна, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 237 КПК України огляду приміщення: частини нежитлового приміщення (підвальний поверх) загальною площею 69,2 кв. м., що перебуває в оперативному управлінні та на балансі Відділу культури, молоді та спорту Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області і знаходиться за адресою: вул. Цимбала Сергія, 48, с-ще Ставище, Білоцерківський район, Київська область, 09401, та належить на праві комунальної власності Ставищенській селищній раді, код ЄДРПОУ 04360913.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 223 саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Тобто, збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій, зокрема проведення огляду майна.

Метою проведення огляду є виявлення, фіксація та за необхідності вилучення речей та документів, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

На обґрунтування клопотання старшим слідчим СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надано копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки старшим слідчим СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на огляд.

Проведення огляду необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 2 ст. 298 КПК України визначено, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України.

Судом встановлено, що наявні підстави для огляду приміщення: частини нежитлового приміщення (підвальний поверх) загальною площею 69,2 кв. м., що перебуває в оперативному управлінні та на балансі Відділу культури, молоді та спорту Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області і знаходиться за адресою: вул. Цимбала Сергія, 48, с-ще Ставище, Білоцерківський район, Київська область, 09401, яке належить на праві комунальної власності Ставищенській селищній раді, код ЄДРПОУ 04360913 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації наявності чи відсутності автономної акустичної системи TMG Original SM 012 (1 шт.), телевізора SAMSUNG UE43CU7100UXUA (1 шт.), ультразвукового генератора сольового туману (Галогенератор) «Сольдоз» (1 шт.), кисневого концентратора JAY (1 шт.), проточного вентилятора Systemiar KE 50-30-4 (1 шт.), кондиціонера Cooper & Hunter CH-S09FTXAM2S0WP Supreme (1 шт.), світильника світлодіодного панель 42 Вт Panel-B2B-595 4200 K 3500Лм (універсальна) (7 шт.).

Що стосується огляду документації на вказане майно слідчий суддя вважає, що така дія має проводитися в рамках тимчасового доступу або обшуку. Отже, клопотання в цій частині має подаватися й розглядатися за правилами ст. 234-236 КПК.

Враховуючи викладене, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 40, 233, 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні № 42026112030000263, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення огляду задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , начальнику Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_12 дозвіл на огляд приміщення: частини нежитлового приміщення (підвальний поверх) загальною площею 69,2 кв. м., що перебуває в оперативному управлінні та на балансі Відділу культури, молоді та спорту Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області і знаходиться за адресою: вул. Цимбала Сергія, 48, с-ще Ставище, Білоцерківський район, Київська область, 09401, яке належить на праві комунальної власності Ставищенській селищній раді, код ЄДРПОУ 04360913 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації наявності чи відсутності автономної акустичної системи TMG Original SM 012 (1 шт.), телевізора SAMSUNG UE43CU7100UXUA (1 шт.), ультразвукового генератора сольового туману (Галогенератор) «Сольдоз» (1 шт.), кисневого концентратора JAY (1 шт.), проточного вентилятора Systemiar KE 50-30-4 (1 шт.), кондиціонера Cooper & Hunter CH-S09FTXAM2S0WP Supreme (1 шт.), світильника світлодіодного панель 42 Вт Panel-B2B-595 4200 K 3500Лм (універсальна) (7 шт.).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137783766 ?

Документ № 137783766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137783766 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137783766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137783766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137783766, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 137783766, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137783766 відноситься до справи № 379/1100/26

Це рішення відноситься до справи № 379/1100/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137783764
Наступний документ : 137783767