Ухвала суду № 137783647, 29.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1018/6163/12

Провадження 4-с-13/26

ухвала

29 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в особі головуючого судді Висоцької Г.В., розглянувши заяву представника скаржниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №1018/6163/12 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

12.06.2026 року до суду надійшла заява представника скаржниці ОСОБА_1 Старенького Сергія Євгенійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, де просить, надати їй можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №1018/6163/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з віддаленістю представника від місцезнаходження суду, яким розглядається справа.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, доцільним для забезпечення права на участь у розгляді справи, є розгляд справи в режимі відео конференції або в порядку письмового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні скаржника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення розміщеного за посиланням «vkz.court.gov.ua».

Поряд з тим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, зокрема в частині участі представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 03 липня 2026 року на 12 год. 30 хв., оскільки наразі недостатньо відомостей для оцінки технічної спроможності забезпечення проведення відеоконференції у інші дні за відсутності призначення інших дат розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржниці ОСОБА_1 Старенького Сергія Євгенійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (vkz.court.gov.ua) задовольнити частково.

Судове засідання у справі за за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, призначене на 03 липня 2026 року на 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

В іншій частині відмовити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька