Ухвала суду № 137783596, 19.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

19 червня 2026 року Справа №370/2087/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

15.07.2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі позивач) через підсистему «Електронний суд» звернулося до Макарівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості, в якому, із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.06.2026 року, просило: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № Б/Н від 09.11.2010 року у розмірі 6576,32 грн (6576,32 грн заборгованість за простроченими відсотками), а також понесені ними судові витрати.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23.07.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 23.07.2024 року неодноразово надсилалася відповідачу на адресу реєстрації, проте востаннє відповідач відмовився від отримання, поштове відправлення №R067139900755 повернулося до суду з відміткою «за відмовою адресата», що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

17.06.2026 року від представника позивача Савіхіної А.М. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій остання, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просила подану ними позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подала суду відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для відмови у її задоволенні.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко