Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/7651/26
Провадження № 2-н/357/1636/26
29 червня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.03.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 610, 611, 614, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про ринок природного газу»,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, індекс 04116, код ЄДРПОУ: 44907200) заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.03.2026 року в розмірі 7049,42 грн.; за період з 21.01.2024 по 20.04.2026 суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 759,32 грн., три відсотки річних в розмірі 251,45 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн на р/р № НОМЕР_3 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ: 45385755 в АТ «Ощадбанк», а всього 8 392 (вісім тисяч триста дев`яносто дві) гривні 99 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Суддя О. Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____»_______року
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»__________року
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 137783067, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7651/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: