Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10479/26
1-в/295/603/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 за ч.4 ст.402, ч.5 ст.407, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років 1 місяць 10 днів,
початок строку: 13.11.2023,
кінець строку: 23.12.2028,-
ВСТАНОВИВ:
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .
Представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримує.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.402, ч.5 ст.407, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років 1 місяць 10 днів
Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 15.11.2023 року. За час тримання в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 14.06.2024 відбував покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)». За час відбування покарання, порушень режиму тримання не допускав. Стягнень не мав. Чотири рази заохочувався правами начальника установи. З 25.07.2025 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання, порушень режиму тримання не допускав. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці виготовлення МПП. До праці ставиться сумлінно. Один раз заохочувався правами начальника установи (01.04.2026). Серед засуджених не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. По відношенню до персоналу установи ввічливий та тактовний. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками, братом та сестрами. Вину визнав повністю.
Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, набрав 75 балів з 65 необхідних.
Статтею 82 КК України передбачено, що невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, а також те, що ОСОБА_3 на даний час відбув більше половини строку призначеного покарання та став на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 137782647, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10479/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: