Ухвала суду № 137782513, 29.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/452/26

Номер провадження 1-кп/167/63/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

Одночасно з обвинувальним актом подано позовну заяву приватного акціонерного товариства «ЦУМАНЬ» до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), який просять прийняти та розглянути разом з даним кримінальним провадженням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати учасників судового провадження. Щодо прийняття цивільного позову не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та з участю учасників справи не заперечувала. Поданий цивільний позов просила прийняти до розгляду разом з даним кримінальним провадженням.

Обвинувачена ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні, кожен зокрема щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та з участю учасників справи не заперечували. Щодо прийняття цивільного позову захисник заперечував, оскільки, на його думку, позов не містить обґрунтування суми майнової шкоди, а посилання на обвинувальний акт та кримінальне провадження є недостатнім.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_11 в підготовчому судовому засіданні, кожен зокрема щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та з участю учасників справи не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та цивільним позовом потерпілого, суд доходить такого висновку.

Щодо прийняття цивільного позову.

Згідно з ч. 2 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України).

При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 62 КПК України).

Поруч з цим суд враховує, що відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та те, що зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, поданий до початку судового розгляду суд доходить переконання, що цивільний позов необхідно прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Щодо призначення до судового розгляду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року матеріали кримінального провадження № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України передано на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Ураховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 від 25 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 КК України у відкритому судовому засіданні 03 липня 2026 року о 14 год 30 хв, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевского, 4, м. Рожище Волинська область.

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов приватного акціонерного товариства «ЦУМАНЬ» до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди.

Визнати потерпілого приватне акціонерне товариство «ЦУМАНЬ» цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - цивільними відповідачами по справі.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право на п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам кримінального провадження.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3