Ухвала суду № 13778209, 11.02.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2-215/11

Ухвала

10 лютого 2011 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В с т а н о в и в:

ТОВ фірма “ТехНова” звернулось з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2 про стягнення 1 277 гривень 85 копійок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка являвся користувачем послуг теплопостачання які надавав позивач, оплати за які не здійснювала в повному обсягу з 01.10.2004 року по 01.12.2010 року, через що утворилось 1 277 гривень 85 копійок заборгованості.

В судове засідання учасники судового розгляду не з”явилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду і повернення судового збору.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду і відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - залишити без розгляду.

Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобовязати ГУДК в Чернігівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”, яке знаходиться за адресою: 14014, м.Чернігів, вул. Ушинського, буд. 23 (р/р 26002300000729 у КБ Демарк м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, сплачений КБ «Демарк» 29.11.2010 року згідно платіжного доручення № 17740 (#53090955) до місцевого бюджету, розрахунковий рахунок № 31412537600002, код отримувача 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області МФО 853592, призначення платежу: судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л.Б. Філатова