Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог
29 червня 2026 року Справа № 520/14717/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул.Мандрика, буд.7, м. Покровськ, Покровський р-н, Донецька обл., 85302), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) щодо несвоєчасного повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з органів Національної поліції України;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки з 21 квітня 2026 року по 27 травня 2026 року (37 календарних днів) у розмірі 43 902,26 грн (сорок три тисячі дев`ятсот дві гривні 26 копійок).
15 червня 2026 року ухвалою суду було прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито провадження Розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.
17 червня 2026 року до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду в межах справи № 520/14717/26, а саме: Викласти пункт 5 позовних вимог позивача у наступній редакції: Стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки з 21 квітня 2026 року по 27 травня 2026 року (37 календарних днів) у розмірі 46 399,11 грн (сорок шість тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 11 копійок).
Статтею 44 частиною 1 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до статті 47 частини 1 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що всі первісні обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, були збережені в заяві про збільшення позовних вимог.
Враховуючи об`єм процесуальних прав позивача, що передбачений статтею 47 частиною 1 КАС України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених статтею 47 частиною 7 КАС України, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.
Таким чином, з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, вимоги позивача спрямовані до суду для їх вирішення в даній справі є наступними: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) щодо несвоєчасного повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з органів Національної поліції України; Стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки з 21 квітня 2026 року по 27 травня 2026 року (37 календарних днів) у розмірі 46 399,11 грн (сорок шість тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 11 копійок).»
Статтею 162 частинами 1, 3, 5 КАС України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
З огляду на збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 17 червня 2026 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, з наступною редакцією прохальної частини: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) щодо несвоєчасного повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з органів Національної поліції України; Стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки з 21 квітня 2026 року по 27 травня 2026 року (37 календарних днів) у розмірі 46 399,11 грн (сорок шість тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 11 копійок).».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 137777695, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14717/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: