Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2026 року № 520/14747/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , що полягає у нерозгляді рапорту ОСОБА_1 про дострокове звільнення з військової служби у зв`язку із сімейними обставинами (необхідністю постійного догляду за рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- зобов`язати командира військової НОМЕР_2 розглянути рапорт позивача та прийняти рішення про дострокове звільнення ОСОБА_1 з військової служби відповідно до ст. 26 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу № 2232-XII та вимог чинного законодавства.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати Командира військової частини НОМЕР_1 такі документи:
- супровідний лист до Кадрового центру Збройних Сил України, яким на виконання наказу №77 від 17.03.2024 були направлені облікові документи молодшого лейтенанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Необхідні відомості: вихідний номер, дата, повна адреса адресата, перелік направлених документів.
- копію наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 15.03.2024 № 130 (на який посилається відповідач як на підставу для наказу №77 від 17.03.2024 та призупинення військової служби позивача).
- копію письмового повідомлення правоохоронного органу (ДБР) про внесення відомостей до ЄРДР № 62024050010000712, яке відповідач отримав та поклав в основу наказу №77 від 17.03.2024.
Керуючись ст.ст.12, 80, 129, 260 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_1 надати суду:
- супровідний лист до Кадрового центру Збройних Сил України, яким на виконання наказу №77 від 17.03.2024 були направлені облікові документи молодшого лейтенанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Необхідні відомості: вихідний номер, дата, повна адреса адресата, перелік направлених документів.
- копію наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 15.03.2024 № 130 (на який посилається відповідач як на підставу для наказу №77 від 17.03.2024 та призупинення військової служби позивача).
- копію письмового повідомлення правоохоронного органу (ДБР) про внесення відомостей до ЄРДР № 62024050010000712, яке відповідач отримав та поклав в основу наказу №77 від 17.03.2024.
2. Надіслати до Командира військової частини НОМЕР_1 копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
3. Зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_1 направити витребувані документи на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 29.06.2026 р.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 137777655, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14747/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: