Ухвала суду № 137777487, 29.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 червня 2026 року Справа № 520/21781/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у відповідності до довідки № 100/23089 вихідний №33/41- 3753 від 16.09.2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з грошового забезпечення (ГЗ): посадовий оклад (ПО) 3100 грн.; оклад за військовим званням (ОВЗ) підполковник поліції 2200 грн.; надбавка за вислугу років (НВР від ПО+ОВЗ) 50% 2650 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції від (ПО+ОВЗ+НВР) 65,40% 5199,30 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень від (ПО) 15% 465 грн.; премія 60,96% 8299,28 грн. основний розмір пенсії 90% (ГЗ) вислуга 35 років для перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області, провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію у повному обсязі, однією сумою, без обмеження граничного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43, 51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»: Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України № 260 у відповідності до довідки №100/23089 вихідний №33/41-3753 від 16.09.2021 року про грошового забезпечення (ГЗ): посадовий оклад (ПО) 3100 грн.; оклад за військовим званням (ОВЗ) підполковник поліції 2200 грн.; надбавка за вислугу років (НВР від ПО+ОВЗ) 50% 2650 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції від (ПО+ОВЗ+НВР) 65,40% 5199,30 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень від (ПО) 15% 465 гри; премія 60,96% 8299,28 грн. основний розмір пенсії 90% (ГЗ) вислуга 35 років для перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року;

Рішенням суду від 06.12.2021 року позов задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у відповідності до довідки № 100/23089 вихідний №33/41- 3753 від 16.09.2021 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) провести ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки №100/23089 вихідний №33/41-3753 від 16.09.2021 року з дати призначення пенсії у разі втрати годувальника.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року вирішено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 по справі № 520/21781/21 скасувати в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки №100/23089 вихідний №33/41-3753 від 16.09.2021 року з дати призначення пенсії у разі втрати годувальника.

Прийняти в цій частині постанову, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки №100/23089 вихідний №33/41-3753 від 16.09.2021 року з 01.12.2019 року.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі № 520/21781/21 залишити без змін.

Постанова набрала законної сили.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року у справі №520/21781/21 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року у справі №520/21781/21.

ОСОБА_1 15.06.2026 року звернулась до суду із заявою, в якій просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання судового рішення у справі № 520/21781/21 протиправними та такими, що підривають авторитет судової влади.

-накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області штраф у розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 382-3 КАС України, за ігнорування ухвали суду від 15.04.2026 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року та вжити реальних заходів для погашення заборгованості, а не імітувати виконання шляхом мізерних виплат.

Розглянувши вказану заяву, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч.2 ст.382-1 КАС України).

За правилами ч.4 ст. 382-1 КАС України суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців ( ч.3 ст.382-1 КАС України).

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання вищевказаних норм діючого законодавства, ухвалою суду від 15.04.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року у справі №520/21781/21 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року у справі №520/21781/21.

Тобто, строк подання звіту про виконання Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року у справі №520/21781/21 спливає 15 липня 2026 року.

А тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.382 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів судового контролю по справі № 520/21781/21- залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.