Ухвала суду № 137777371, 29.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2026 р. Справа № 520/15863/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулися позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з адміністративним позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в якому просять суд:

- визнати протиправною відмову у приватизації житла позивачів.

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяви позивачів.

Ухвалою суду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі надавши до суду докази сплати судового збору по 1064,96 грн. кожним позивачем.

Оскільки 26 червня 2026 року суддя перебував у щорічній відпустці, питання, передбачені статтею 171 КАС України, вирішуються в перший день виходу на роботу.

На виконання ухвали суду надіслано одну квитанцію про сплату судового збору №7946-4428-0964-4123 від 19.06.2026 на суму 2 129,92 грн., в якій платником вказана лише ОСОБА_1 .

Доказів сплати судового збору другим позивачем - ОСОБА_2 , до суду не надано.

Зважаючи, що судовий збір сплачено лише лише ОСОБА_1 , тобто одним позивачем, доказів сплати судового збору другим позивачем - ОСОБА_2 , до суду не надано, недоліки позовної заяви не усунуто, ухвалу суду про залишення позову без руху виконано не в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко