Ухвала суду № 137776661, 29.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

29 червня 2026 року м. Суми Справа № 480/5821/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 23.07.2025, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна; зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна; визнати протиправними дії відповідача стосовно не випалти в повному обсязі позивачу додаткової щомісячної винагороди у розмірі 30000 грн, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 в період з 24.02.2022 до 07.07.2022; зобов`язати відповідача виплатити позивачу додаткову щомісячну винагороду у розмірі 30000 грн, відповідно до постанови КМУ № 168 за період з 24.02.2022 до 07.07.2022.

28.07.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19.08.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

07.01.2026 відповідачем подано додаткові пояснення, якими повідомлено, що відповідно до платіжної інструкції від 24.12.2025 № 2774 (внутрішній номер 475530258) на особовий рахунок позивача № НОМЕР_1 , вказаний в заяві від 23.11.2023 року (копія міститься в особовій справі) надійшли кошти за грошову компенсацію за речове майно в сумі 18598,41 грн. Компенсація була виплачена на підставі наказу "Про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна по державній установі "Сумський слідчий ізолятор"" від 24.12.2025 № 554/АГ-25 за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету згідно розрахунку № 1 грошової компенсації за належні до видачі предмети форменого одягу особам рядового і начальницького складу по державній установі "Сумський слідчий ізолятор", відповідно до якого ОСОБА_1 було нараховано кошти в сумі 19577,27 грн, з них утримано ПДФО (18%) 3523,91 грн, військовий збір 978,86 грн, всього підлягало до виплати 18598,41 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" від 23.11.2023 №7 загальна сума компенсації предметів речового майна, яка підлягала до виплати позивачу, якого звільнено наказом від 20.11.2023 №178/ОС-23, становить 19577,27 грн.

Згідно з наказом відповідача від 24.12.2025 №554/АГ-25 та розрахунком №1 до нього, визначено виплатити позивачу грошову компенсацію за належні до видачі та не отримані під час проходження служби предмети речового в сумі 19577,27 грн, з утриманням військового збору - 978,86 грн. Всього підлягало до виплати 18598,41 грн.

Відповідно до платіжної інструкції від 24.12.2025№ 2774 позивачу 25.12.2025 виплачено таку грошову компенсацію в сумі 18598,41 грн.

Позивач не надав до суду заперечень щодо проведення йому виплати компенсації.

Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення в частині бездіяльності, яка полягала у невиплаті грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі. а саме в частині позовних вимог про визнання такої бездіяльності протиправною та зобов`язання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна.

Керуючись положеннями статей 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна та зобов`язання Державну установу "Сумський слідчий ізолятор" виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук