Ухвала суду № 137775586, 29.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/41843/25

УХВАЛА

29 червня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/41843/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа Люкс» до Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державній митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 року задоволено адміністративний позов адміністративний позов Приватного підприємства «Альфа Люкс» до Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державній митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500130/2025/000029/1 від 02.12.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2025/000190 від 02.12.2025 року.

Стягнути з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» судові витрати в розмірі 9940,02 грн.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішення суду по справі № 420/41843/25 від 05.03.2026 року, вказавши належну до стягнення з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, суми судових витрат у сумі 22864,55 грн.. замість неправильно вказаної у резолютивній частині рішення суду суми - 9940,02 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року виправлено описку в рішенні суду від 05.03.2026 року, по справі № 420/41843/25 та зазначено вважати вірним зміст абзацу четвертого резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» судові витрати в розмірі 22864,55 грн.»

28.05.2026 року у справі видано виконавчий лист.

04.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 420/41843/25 шляхом зазначення правильного найменування стягувача.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням того, що справа № 420/41843/25розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчих листах без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Суд розглянув заяву позивача та зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що ухвалою суду від 29.06.2026 року задоволено клопотання представника позивача. Виправлено описку в рішенні суду від 05.03.2026 року та в ухвалі суду від 13.03.2026 року у справі № 420/41843/25 та зазначено вважати правильним зазначення найменування позивача «Приватне підприємство «Альфа Люкс».

Разом з тим, у виконавчому листі помилково вказано найменування позивача «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант»», замість правильного «Приватне підприємство «Альфа Люкс».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 420/41843/25.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 420/41843/25.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/41843/25 від 28.05.2026 року та вважати правильним зазначення найменування позивача «Приватне підприємство «Альфа Люкс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо