Ухвала суду № 137775584, 29.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/41843/25

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 420/41843/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа Люкс» до Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державній митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 року задоволено адміністративний позов адміністративний позов Приватного підприємства «Альфа Люкс» до Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державній митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500130/2025/000029/1 від 02.12.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2025/000190 від 02.12.2025 року.

Стягнути з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» судові витрати в розмірі 9940,02 грн.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішення суду по справі № 420/41843/25 від 05.03.2026 року, вказавши належну до стягнення з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, суми судових витрат у сумі 22864,55 грн.. замість неправильно вказаної у резолютивній частині рішення суду суми - 9940,02 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року виправлено описку в рішенні суду від 05.03.2026 року, по справі № 420/41843/25 та зазначено вважати вірним зміст абзацу четвертого резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» судові витрати в розмірі 22864,55 грн.»

28.05.2026 року у справі видано виконавчий лист.

04.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2026 року в частині зазначення найменування підприємства позивача.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд встановив, що судом допущено в ухвалі суду від 13.03.2026 року описку в частині зазначення найменування позивача «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант», замість вірного «Приватне підприємство «Альфа Люкс».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2026 року та в ухвалі суду від 13.03.2026 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Виправити описку в рішенні суду від 05.03.2026 року та в ухвалі суду від 13.03.2026 року у справі № 420/41843/25 та вважати правильним зазначення найменування позивача «Приватне підприємство «Альфа Люкс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо