Ухвала суду № 137775149, 29.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40423/25

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву Військової академії (м.Одеса) від 23.06.2026 про відстрочення виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі №420/40423/25 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Військової академії м.Одеса в період з 30.07.2022 по 19.05.2023 та з 18.06.2025 по 25.07.2025 щодо обчислення та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 , грошової допомоги на оздоровлення за 2022 - 2023, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань за 2022 та 2025, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 2022 та 2025, одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 02.12.2021 №1928-ІХ Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 (2481грн), Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 (2684грн) та Законом України від 19.11.2024р. №4059-ІХ Про Державний бюджет України на 2025 рік станом на 01.01.2025 (3028грн); зобов`язано Військову академію м.Одеса (код ЄДРПОУ 24983020, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 10) здійснити перерахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період з 30.07.2022 по 19.05.2023 та з 18.06.2025 по 25.07.2025 грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 2023, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2025, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 2022 (за 13 діб) та 2025 (за 2 доби), одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 02.12.2021 №1928-ІХ Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 (2481грн), Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 (2684грн) та Законом України від 19.11.2024 №4059- IX Про Державний бюджет України на 2025 рік станом на 01.01.2025 (3028грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням виплачених сум; відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

23.06.2026 до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшла заява про відстрочення виконання рішення строком на 120 днів, з моменту винесення ухвали суду, виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі, у зв`язку з відсутністю фінансових ресурсів.

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАС України).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 378 КАС України).

Аналогічні вимоги містяться і в ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Разом з тим, суд зазначає, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено вичерпного переліку підстав, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення в адміністративній справі. Це питання вирішується із врахуванням конкретних обставин адміністративної справи, зокрема, суб`єктного складу сторін у справі, зобов`язаної сторони (боржника) за рішенням суду, складного майнового стану чи складної життєвої ситуації зобов`язаної сторони (боржника), впливу виконання рішення на спроможність зобов`язаної сторони (боржника) виконати інший публічний обов`язок чи зобов`язання перед особами, які потребують соціального захисту.

На підтвердження існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, відповідачем жодних доказів не надано.

В той же час, суд зазначає, що інформація викладена у заяві про відстрочення виконання рішення суду не може вважатись обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення або роблять його неможливим, оскільки не є доказом щодо відсутності коштів на рахунках відповідача.

У ході розгляду заяви заявником не доведене існування передбачених ст. 378 КАС України виняткових обставин, які ускладнюють можливість виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем не наведено обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим і не надано доказів на підтвердження існування обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для прийняття рішення про відстрочення виконання рішення у справі №420/40423/25.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Військової академії (м.Одеса) від 23.06.2026 про відстрочення виконання рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра