Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/3286/26
Провадження № 2/750/2175/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 червня 2026 року у справі № 750/3286/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 червня 2026 року у справі № 750/3286/26 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів задоволено. Витребувано з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію та документи:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 04.05.2021 по 07.05.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 червня 2026 року у справі № 750/3286/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Третій абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_2 »
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 137774947, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/3286/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: