Ухвала суду № 137774858, 29.06.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/927/26

Номер провадження 2/728/595/26

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення не виплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків та додаткової матеріальної допомоги в розмірі трьох середньомісячних заробітків,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення не виплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків та додаткової матеріальної допомоги в розмірі трьох середньомісячних заробітків, розгляд якої призначений на 30.06.2026 на 14:00 год.

29.06.2026 від представника позивачки адвоката Осьмака А.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції, яка сформована у системі також 29.06.2026.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зваживши доводи вказаної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, у порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України заява представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду напередодні судового засідання.

Беручи до уваги недотримання представником позивачки вимог ст.212 ЦПК України в частині строку подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, що, у свою чергу не позбавляє ні позивачку, ні її представника права бути присутнім у судовому засіданні безпосередньо в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осьмака Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода