Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/35514/25
Провадження № 2/686/58/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
07 травня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
У грудні 2025 МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачам на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 ( ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 є власниками по 1/4 частки у вказаній квартирі, а ОСОБА_3 належить 1/2 частка у праві власності на цю квартиру). Послуги з теплопостачання до вказаної квартири надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». Відповідачі своєчасно та у повному обсязі не оплачують послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 рік їх заборгованість із постачання теплової енергії склала 19 264,48 гривень, за послуги з постачання гарячої води 7007,20 гривень, а заборгованість за сплату абонентського обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2024 по 31.10.2025 рік склала 293,50 гривень, а за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2024 по 31.10.2025 рік у сумі 131,04 гривень.
Зазначено, що оскільки ОСОБА_2 , якому належить 1/4 частка у праві власності у вищевказаній квартирі, є неповнолітнім, відповідальність по сплаті заборгованості по комунальним послугам, лежить на його матері, як законному представнику останнього.
За таких обставин позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь вказану заборгованість пропорційно до належних їм часток у праві власності на квартиру, а саме: з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 348,11 грн. (а саме 9 632,24 грн заборгованість за постачання теплової енергії, 146,75 грн. заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 3503,60 грн. заборгованість з постачання гарячої води та 65,52 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води) та з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 13 348,11 грн. (а саме 9 632,24 грн заборгованість за постачання теплової енергії, 146,75 грн. заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 3503,60 грн. заборгованість з постачання гарячої води та 65,52 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води).
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов не подавали.
За таких обставин, суд, із письмової згоди представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 448552567) від 21.10.2025 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (розмір частки 1/4), ОСОБА_4 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_1 (розмір частки -1/4).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю є ОСОБА_1
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають у квартирі АДРЕСА_1 .
Послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», а ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є споживачами вказаних послуг (останні є власниками вказаної квартири, зареєстровані та продивають за вказаною адресою, на ім`я ОСОБА_1 у вказаному підприємстві відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 з оплати послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 становить 19 264,48 гривень, заборгованість за послуги з постачання гарячої води становить 7007,20 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії становить 293,50 гривень та заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води становить 131,04 гривень.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
Частиною першою статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.
За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;
Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ).
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Частиною 3 статті 9 Закону №2189-VІІІ визначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»).
Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством.
Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.
Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства.
Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі.
Зібрані докази вказують на те, що відповідачі як особи, які є власниками, зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_2 є споживачами комунальних послуг із теплопостачання, які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих послуги з теплопостачання та абонентського обслуговування послуги з теплопостачання.
Згідно з довідками Підприємства від 11.11.2025 року №511 за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 рік відповідачі не здійснювали належну оплату послуг з теплопостачання, постачання гарячої води та абонентського обслуговування послуги з теплопостачання і постачання гарячої води, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19 264,48 гривень - із постачання теплової енергії, 7007,20 гривень із постачання гарячої води, 293,50 гривень за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії становить та 131,04 гривень за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води.
Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.
З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 348,11 грн., яка складається із: 9 632,24 грн заборгованість за постачання теплової енергії, 146,75 грн. заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 3503,60 грн. заборгованість з постачання гарячої води та 65,52 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води) та з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 13 348,11 грн, яка складається із: 9 632,24 грн заборгованість за постачання теплової енергії, 146,75 грн. заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 3503,60 грн. заборгованість з постачання гарячої води та 65,52 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води).
Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі по 1514,00 гривень з кожного відповідно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість у розмірі 13 348,11 грн., яка складається із: 9 632,24 грн заборгованість за постачання теплової енергії, 146,75 грн. заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 3503,60 грн. заборгованість з постачання гарячої води та 65,52 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води, а також 1514,00 гривень судового збору.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість у розмірі 13 348,11 грн, яка складається із: 9 632,24 грн заборгованість за постачання теплової енергії, 146,75 грн. заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 3503,60 грн. заборгованість з постачання гарячої води та 65,52 грн. заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води, а також 1514,00 гривень судового збору
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Хмельницьке міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код ЄДРПОУ 03356571.
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Дата складення повного тексту судового рішення: 26.06.2026 рік.
Суддя Сергій Колієв
Судове рішення № 137774622, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/35514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: