Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10156/26
Провадження № 2/686/7129/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді Колієва С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
встановив:
У січні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30 березня 2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1373-1338 у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну комерцію». На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5 300,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі та порядку, визначних договором, строком на 300 календарних днів. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала належним чином, у визначений договором строк не повернула кредит та не сплатила проценти за його користування. Станом на 17 лютого 2026 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1373-1338 становить 44 493,50 грн з яких: 5 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 39 193,50 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.
Разом з цим ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, як для споживача фінансових послуг товариства, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 17 993,50 гривень за умови погашення останнім заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 500,00 гривень.
На підставі викладеного ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № 1373-1338 від 30.03.2024 у сумі 26 500,00 гривень, з яких: 5 300,00 гривень заборгованість за тілом кредиту та 21 200,00 гривень заборгованість за процентами.
Відзив на позов відповідачем не подано.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що фактично вказаний кредитний договір ним не укладався. Вважає, що оскільки до його мобільного телефону, на якому був встановлений застосунок «Дія», мала доступ дружина, з якою на даний час він перебуває у стані розлучення, остання могла укласти такий договір без його відома. Факт зарахування на належний йому картковий рахунок кредитних коштів не оспорював, проти просив врахувати, що такими коштами він не користувався. З огляду на такі обставини, не заперечував щодо стягнення з нього тіла кредиту. Щодо нарахованих відсотків, то посилаючись на вищезазначені обставини, а також те, що заявлений до стягнення розмір відсотків є занадто великим, просив зменшити їх до суми не більше 10 000,00 гривень.
Фактичні обставини встановлені судом.
30 березня 2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1373-1338 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у розмірі 5 300,00 грн. Умовами договору визначено, що строк кредитування становить 300 днів (дата повернення кредиту 23.01.2025), стандартна процентна ставка у розмірі 2,5 % на день, яка застосовується за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Промоставкою, та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою).
Вказаний договір укладено дистанційно та підписано відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора С3388.
30.03.2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало на зазначений ОСОБА_1 картковий рахунок 5 300,00 гривень, що підтверджено квитанцією про здійснення платіжної операції в системі LiqPay (i.d операції: 2443634235).
Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1373-1338 від 30.03.2024 заборгованість ОСОБА_1 станом на 17 лютого 2026 становить 44 493,50 грн з яких: 5 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 39 193,50 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону України від 3 вересня 2015року №675-VIII «Про електронну комерцію» (далі Закон №675-VIII) електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Із положень частини першої статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Зібрані докази вказують на те, що 30.03.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в електронній формі відповідний кредитний, за умовами якого фінансова компанія перераховувала на картковий рахунок останнього кредитні кошти, а той зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договорами.
Факт укладення вказаного договору підтверджений представлений позивачем письмовими доказами. Посилання відповідача на те, що такий договір був укладений без його відома, та фактично не ним а іншою особою, суд вважає безпідставними, оскільки на підтвердження таких обставин ОСОБА_1 не представлено жодного належного доказу. Крім того, факт зарахування від позивача 30.03.2024 року на належну йому картку 5 300,00 гривень, останній в судовому засіданні визнав і не оспорював.
Після завершення визначеного договором строку кредитування ОСОБА_1 кредит не повернув та не сплатив відсотки за його користування.
З огляду на викладене слід дійти висновку, що ОСОБА_1 не виконав обов`язки за кредитним договором, а тому з нього на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути заборгованість за відповідними кредитним договором.
Щодо розміру заборгованості, яка підлягає до стягнення.
Так, згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1373-1338 від 30.03.2024 заборгованість ОСОБА_1 станом на 17 лютого 2026 становить 44 493,50 грн з яких: 5 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 39 193,50 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.
Із вказаного розрахунку встановлено, що заборгованість за процентами розрахована за період з 30.03.2024 по 12.04.2024 із розрахунку 1,75% на день, а з 13.04.2024 по 23.01.2025 із розрахунку 2,5% на день.
Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Так, умовами укладеного між сторонами кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами позичальник зобов`язаний сплатити відсотки із розрахунку 1,50% на день (стандартна процентна ставка); знижена процентна ставка становить 1,2% на день.
Розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися з нормами Закону.
Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023, доповнено ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» п. 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
П. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 по 22.04.2024 включно денна процентна ставка має бути не більше 2,5%, з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно не більше 1,5%, а з 21.08.2024 не більше 1%.
Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 набрав чинності 24.12.2023, отже, до вказаних правовідносин слід застосовувати норми вищезазначеного Закону, а саме п. 17 його Прикінцевих та Перехідних положень.
Згідно представленого розрахунку станом на 22.04.2024 заборгованість за процентами становила 2623,50 гривень. Така сума заборгованості за процентами визначена відповідно до умов договору та відповідає приписам Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023.
Разом з цим, з урахуванням вищенаведеного, а також положень Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 розмір процентів за користування кредитними коштами за період з 23.04.2024 року до 20.08.2024 року повинен розраховуватися із розміру процентної ставки 1,5% на день, а з 21.08.2024 по 23.01.2025 повинен розраховуватися із розміру процентної ставки 1,0% на день.
Таким чином, за період з 23.04.2024 по 20.08.2024 загальна сума процентів, яку мав сплатити відповідач мала становити 9540,00 грн із розрахунку: 5300,00 грн (заборгованість по тілу кредиту) * 1,5% * 120 днів / 100%, а за період з 21.08.2024 року по 23.01.2025 рік у розмірі 8268,00 грн із розрахунку: 5300,00 грн (заборгованість по тілу кредиту) * 1,0% * 156 днів / 100%
Отже загальний розмір нарахованих процентів за період з 30.03.2024 року по 23.01.2025 рік повинен становити 20431,50 гривень (2623,50 грн + 9540,00 грн + 8268,00 грн).
За таких обставин поданий позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1373-1338 від 30.03.2024 у сумі 25731,50 грн з яких: 5300,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 20431,50 грн заборгованість за відсотками.
В решті у задоволенні позову слід відмовити.
Посилання відповідача на те, що нараховані за кредитним договором відсотки слід зменшити щонайменше вдвічі суд вважає безпідставними і такими, що не ґрунтуються на вимогах закону.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 2585,19 гривень (25731,50 грн * 2662,40 грн / 26 500,00 грн)
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором кредиту № 1373-1338 від 30.03.2024 у сумі 25731,50гривень, а також судовий збір у сумі 2585,19 гривень.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 26.06.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137774541, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10156/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: