Ухвала суду № 137774001, 23.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10181/25

н/п 2/766/556/26

Ухвала

підготовчого засідання

23 червня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., за участі представника позивача адвоката Сурхаєва В.Б., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Херсонської міської ради як орган опіки та піклування (в особі Служби у справах дітей Херсонської міської ради) про усунення перешкод та визначення способів участі у спілкуванні з дитиною, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2025 року підготовче засідання відкладено, зобов`язано Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради надати суду висновок щодо предмету спору в строк до 07.11.2025 року.

Ухвалою від 26.01.2026 р. замінено третю особу Службу у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради належною Виконавчим комітетом Херсонської міської ради орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Херсонської міської ради; зобов`язано виконавчий комітет Херсонської міської ради орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Херсонської міської ради надати суду висновок щодо предмету спору в строк до 16.03.2026 року; підготовче засідання у справі №766/10181/25 відкладене на 23.03.2026 року о 11-00 год.

Станом на 23.06.2026 висновок до суду не надійшов, представник третьої особи в судове засідання не прибув про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За такого, в даній категорії справ участь органу опіки та піклування є обов`язковою та обов`язковим є надання таким органом відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору.

Враховуючи, що при розв`язанні спору суд повинний дослідити висновок органу опіки та піклування, який в подальшому оцінюється у сукупності з іншими доказами, суд вважає необхідним зобов`язати Службу у справах дітей Херсонської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору за позовними вимогами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Зобов`язати Службу у справах дітей Херсонської міської ради надати суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Херсонської міської ради щодо предмету спору в строк до 21.07.2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус