Ухвала суду № 137773773, 29.06.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/212/26

2-п/609/3/2026

29 червня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 609/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72384723 від 16.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат, Чаус Сергій Володимирович через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 609/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72384723 від 16.12.2022.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року постановлено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката, Чауса Сергія Володимировича про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 609/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72384723 від 16.12.2022 - залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Супровідним листом від 05 червня 2026 року на адресу заявника, зазначену в поданій до суду заяві, надіслано вищевказану ухвалу суду, однак 15 червня 2026 року до суду повернувся поштовий конверт із відміткою «Повернення: адресат відсутній».

У випадку, якщо зазначено, що «адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», то відповідно до положень пункту 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У поштовому повідомленні зазначена дата проставлення відмітки 13 червня 2026 року, а відтак десятиденний строк на усунення недоліків сплинув 23 червня 2026 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що копію вищевказаної ухвали представником заявника отримано 06 червня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Станом на 29 червня 2026 року вимоги ухвали судді від 04 червня 2026 року не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті, у зв`язку з чим, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 подану через систему «Електронний суд» адвокатом, Чаусом Сергієм Володимировичем про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 609/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72384723 від 16.12.2022, необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Також, суд роз`яснює заявнику про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 609/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72384723 від 16.12.2022, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 29 червня 2026 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ