Постанова № 137773661, 15.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11332/26

Номер провадження 3/523/2367/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси 28.05.2026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, ч.5 ст.126 КУпАП, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 29.05.2026 року року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 15.05.2026 року о 13:42 годині, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності ч.4 ст.126 КУпАП, керував транспортним засобом - мопедом марки «Honda Dio», біля будинку №225 по вул.Миколаївська дорога в м.Одесі, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, що вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а «Правил дорожнього руху».

До того ж, 28.05.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.05.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 15.05.2026 року о 13:42 годині, ОСОБА_1 , будучи постановою суду від 16.01.2026 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом - мопедом марки «Honda Dio», біля будинку №225 по вул.Миколаївська дорога в м.Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість шкіри обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/11321/26, провадження №3/523/2359/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/11332/26, провадження №3/523/2367/26.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №523/11321/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 цього ж Кодексу (справа №523/11332/26), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/11332/26, провадження №3/523/2367/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов