Ухвала суду № 137772676, 25.06.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1344/25

Провадження № 2/604/123/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Федорович І.В.,

з участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та розглянувши заяву про затвердження мирової угоди,

в с т а н о в и в:

у грудні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс», Позивач) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 04.11.2019 у розмірі 45 878,98 грн (тіло кредиту 32585,35 грн, заборгованість по відсотках 0,94 грн, заборгованість по комісії 13 292,69 грн). Також просить стягнути 2422,4 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ТОВ «Цикл Фінанс» вказує, що 04.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» (далі Банк) та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22036000212148.

Відповідно до Кредитного договору, який складається з публічної частини договору, яким є універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», розміщений на офіційному веб-сайті банку : https://creditdnepr.com.ua, та індивідуальної частини, якою є Кредитний договір, що разом становлять єдиний кредитний Договір, Банк зобов`язується надати клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит, а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому договором.

Однак відповідач не виконав належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість.

28 травня 2025 року Банк уклав договір факторингу з ТОВ «Цикл Фінанс», за яким відступив право вимоги до Відповідача за Кредитним договором від 04.11.2019.

Позивач просив розгляд справи проводити без участі Позивача.

Ухвалою суду від 12.12.2025 у цій справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.03.2025 представник Відповідача надав письмові пояснення у справі.

05.05.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив долучити копію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 та копію довідки про доходи, згідно з якою ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності щомісячно у розмірі - 3038,00 грн у 2025 році та 3406,00 грн з березня 2026 року.

18.06.2026 на адресу суду через Електронний суд надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» про затвердження мирової угоди, підписаної 11 червня 2026 року між ТОВ «Цикл Фінанс» (директор Тетяна Жабченко) та ОСОБА_1 , та клопотання про закриття провадження по справі. До заяви долучено підписану сторонами власноручними підписами мирову угоду.

Крім того, засобами поштового звязку до суду надійшов оригінал підписаної обома сторонами (з відбитком печатки Позивача) мирової угоди.

У судове засідання представник позивача ТОВ ««Цикл Фінанс», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої сторонами мирової угоди та оцінивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до положень ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, цивільним процесуальним законом покладено на суд обов`язок під час визнання мирової угоди перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Суд встановив, що 04 листопада 2019 року між АТ «Банк кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22036000212148. Сума кредиту 50 840,00 грн. Строк кредитування 60 місяців. Кінцева дата повернення кредиту 04 листопада 2024 року. Цільове призначення на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 04.11.2029 03.03.2021 3% суми кредиту, з 04.03.2021 по 03.06.2022 - 2,5% від суми кредиту, з 04.06.2022 по 03.09.2023 1,5% від суми кредиту, з 04.09.2023 по 04.11.2024 0,925% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і нараховується на строкову заборгованість за кредитом у розмірі 0,001% річних, на прострочку заборгованості за кредитом 56,0% річних.

28 травня 2025 року між АТ «Банк кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №28/05/25, відповідно до умов якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №22036000212148.

Таким чином, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли на підставі договору кредиту, внаслідок невиконання яких у відповідача виникла заборгованість у розмірі 45 878,98 грн (тіло кредиту 32 585,35 грн, заборгованість по відсотках 0,94 грн, заборгованість по комісії 13 292,69 грн). Також позивач просив стягнути 2422,4 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Так, відповідно до умов Мирової угоди Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №22036000212148 від 04.11.2019 в сумі тіла кредиту - 32 585,35 грн. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами Мирової годи, становить - 38 007,35 грн.

Тобто встановлено, що Позивач відмовився від вимог про стягнення заборгованості в розмірі 13 292,69 грн.

Сторони в мировій угоді погодили, що Відповідач повинен кожного місяця сплачувати по 1000,00 грн упродовж 38 місяців.

Дослідивши умови мирової угоди, запропонованої сторонами для вирішення спору, суд вважає, що мирова угода відповідає інтересам кожної сторони, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами, відповідає закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.49, ст.207, ст.208, п.5 ч.1 ст.255, 259-261, п.15 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 червня 2026 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі статуту, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8 (далі по тексту - Позивач) з одного боку, та фізичною особою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , з метою врегулювання спору у цивільній справі № 604/1344/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором такого змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ: 43453613, в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, який діє на підставі Статуту (далі «Позивач» або «Товариство») та

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який є стороною у справі №604/1344/25, що перебуває у провадженні судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 ,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України на зазначених далі умовах.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №22036000212148 від 04.11.2019 року в сумі 32 585,35 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 35 копійок).

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3000,00 грн.

1.3.Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової годи становить 38 007,35 грн. (тридцять вісім тисяч сім гривень 35 копійок).

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 38 007,35 грн. (тридцять вісім тисяч сім гривень 35 копійок) згідно наступного графіку:

МісяцьПеріодСуми1 місяць11.06.2026 30.06.20261 000,00 грн.2 місяць01.07.2026 30.07.20261 000,00 грн.3 місяць01.08.2026 30.08.20261 000,00 грн.4 місяць01.09.2026 30.09.20261 000,00 грн.5 місяць01.10.2026 30.10.20261 000,00 грн.6 місяць01.11.2026 30.11.20261 000,00 грн.7 місяць01.12.2026 30.12.20261 000,00 грн.8 місяць01.01.2027 30.01.20271 000,00 грн.9 місяць01.02.2027 28.02.20271 000,00 грн.10 місяць01.03.2027 30.03.20271 000,00 грн.11 місяць01.04.2027 30.04.20271 000,00 грн.12 місяць01.05.2027 30.05.20271 000,00 грн.13 місяць01.06.2027 30.06.20271 000,00 грн.14 місяць01.07.2027 30.07.20271 000,00 грн.15 місяць01.08.2027 30.08.20271 000,00 грн.16 місяць01.09.2027 30.09.20271 000,00 грн.17 місяць01.10.2027 30.10.20271 000,00 грн.18 місяць01.11.2027 30.11.20271 000,00 грн.19 місяць01.12.2027 30.12.20271 000,00 грн.20 місяць01.01.2028 30.01.20281 000,00 грн.21 місяць01.02.2028 29.02.20281 000,00 грн.22 місяць01.03.2028 30.03.20281 000,00 грн.23 місяць01.04.2028 30.04.20281 000,00 грн.24 місяць01.05.2028 30.05.20281 000,00 грн.25 місяць01.06.2028 30.06.20281 000,00 грн.26 місяць01.07.2028 30.07.20281 000,00 грн.27 місяць01.08.2028 30.08.20281 000,00 грн.28 місяць01.09.2028 30.09.20281 000,00 грн.29 місяць01.10.2028 30.10.20281 000,00 грн.30 місяць01.11.2028 30.11.20281 000,00 грн.31 місяць01.12.2028 30.12.20281 000,00 грн.32 місяць01.01.2029 30.01.20291 000,00 грн.33 місяць01.02.2029 28.02.20291 000,00 грн.34 місяць01.03.2029 30.03.20291 000,00 грн.35 місяць01.04.2029 30.04.20291 000,00 грн.36 місяць01.05.2029 30.05.20291 000,00 грн.37 місяць01.06.2029 30.06.20291 000,00 грн.38 місяць01.07.2029 30.07.20291 007,35 грн.

1.5. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами Позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613 Валюта рахункуUAH№ рахункуНОМЕР_3 Назва банкуАТ «ПРИВАТ БАНК» МФО (код банку)305299 Призначення платежу Погашення заборгованості за кредитним договором №22036000212148 від 04.11.2019 року по цивільній справі №604/1344/25, платник: ОСОБА_1 .

1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 38 007,35 грн. (тридцять вісім тисяч сім гривень 35 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.7. Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №22036000212148 від 04.11.2019 року.

2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3. Права Сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4. Строк дії Мирової угоди

4.1 Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

5. Примусове виконання даної мирової угоди

5.1. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Підволочиського районного суду Тернопільської області у справі №604/1344/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

5.2. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом дострокового стягнення з відповідача загальної суми боргу за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

6. Строк пред`явлення до примусового виконання

6.1 Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років (трьох років).

«Позивач/ Стягувач» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»

Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора

Ігоря Сікорського, буд. 8

Код ЄДРПОУ: 43453613

Директор ____ Тетяна ЖАБЧЕНКО

Відповідач/Боржник ОСОБА_2

дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

РНОКПП: НОМЕР_2

Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 "

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ця ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Для виконання цілей даної ухвали вважати:

стягувачем: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цик Фінанс", код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8

боржником: дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Федорович