Ухвала суду № 137772502, 29.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/83/23

1-кп/583/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022200000000183 від 13.09.2022 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 583/83/23 пр. № 1-кп/583/32/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовилися від захисника ОСОБА_7 .

Відмова обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від захисників прийнята судом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення їм захисника за рахунок держави, оскільки вони не мають коштів для оплати послуг захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть самостійно залучити захисників через відсутність коштів на оплату правової допомоги, про що вони зазначили в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що з метою забезпечення права обвинувачених на захист необхідно залучити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників за призначенням для надання правової допомоги безоплатно за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту за призначення та забезпечити їх прибуття для участі в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке відбудеться 08.07.2026 року о 13.00 год., - для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1