Ухвала суду № 137771841, 22.06.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/356/26

Провадження № 2/448/434/26

У Х В А Л А

22.06.2026 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Мостиська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про визнання заповіту недійсним,

учасники справи:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дяків Б.З.( в режимі відеозв`язку) ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

представник відповідачки адвокат Демчук Г.В.,

В С Т А Н О В И В :

1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

2.Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дяків Б.З.через систему «Електронний суд»18.06.2026 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

3.Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась. У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дяків Б.З. підтримав подане клопотання.

4.Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Демчук Г.Ву підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

5.Представник третьої особи Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання не подав.

6.Третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович в судове засідання не з`явився,подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

7.Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.

8.Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

9.Відповідно до вимог ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

10.Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

11.Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

12.Враховуючи зазначене, необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 до розгляду даної справи та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 53, 91, 198, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2.Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3.Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Мостиська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним на 15 години 00 хвилин 03 серпня 2026.

4.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

5.Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

6.Розгляд справи проводити в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 29.06.2026.

Суддя Світлана ГІРЯК