Ухвала суду № 137771829, 29.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1366/26 Справа №447/1779/26

У Х В А Л А

29.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

19.06.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначив, що у Миколаївському районному суді Львівської області знаходяться матеріали кримінального провадження №447/2042/24 відносно ОСОБА_1 за ознаками складів кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України. Враховуючи те, що судовим рішенням у справі №447/2042/24 можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи №447/1779/26 за позовом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Просив зупинити провадження у справі №447/1779/26 за позовом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду та набрання законної сили рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у кримінальній справі №447/2042/24 відносно ОСОБА_1 за ознаками складів кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області Левицький О.В. не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження за цією підставою допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, тобто якщо рішення суду у іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі, що розглядається.

Згідно із ст. 253 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленуму Верховного Суду України в п. 33 Постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №447/2042/24 відносно ОСОБА_1 за ознаками складів кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України. (справа №447/2042/24).

З огляду на наведене суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у справі №447/1779/26 за позовною заявою Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду та набрання законної сили рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у кримінальній справі №447/2042/24 відносно ОСОБА_1 за ознаками складів кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів В. Р.