Ухвала суду № 137771395, 29.06.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

29.06.2026

Справа № 494/639/26

Провадження № 2-во/494/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.05.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі №494/639/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.05.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі №494/639/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд також вважає заначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями, повітряними тривогами на території Одеської області, тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 14.05.2026 року суддею Березівського районного суду Одеської області винесено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, однак при винесені судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме зазначено прізвище, ім`я, по-батькові відповідача в неправильному відмінку: « ОСОБА_1 » замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 02.08.2026 року.

Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено: Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту рішення суду від 14.05.2026 року, зазначено прізвище, ім`я, по-батькові відповідача в неправильному відмінку: « ОСОБА_1 » замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, у виконавчому листі по справі №494/639/26 необхідно виправити та зазначити прізвище, ім`я, по-батькові відповідача по справі « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 14.05.2026 року та виконавчому листі допущені технічні помилки, а тому вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені тексту рішення суду від 14.05.2026 року у цивільній справі №494/639/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в резолютивній частині судового рішення прізвище, ім`я та по-батькові відповідача вказати: « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені виконавчого листа по цивільній справі №494/639/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по тексту виконавчого листа прізвище, ім`я та по-батькові відповідача вказати: « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

В іншій частині рішення суду та виконавчого листазалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар