Ухвала суду № 137770717, 29.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2026 року № 320/5423/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій та рішень, їх скасування, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 03.07.2018 №111724-51;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про опис майна у податкову заставу від 03.07.2018 № 395/10-36-51-03-32;

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у включенні до інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 905659,81 грн за неузгодженим та скасованим податковим повідомленням-рішенням від 22.11.2016 № 0005321401, та нарахуванні на зазначений податковий борг штрафних (фінансових) санкцій;

- зобов`язати відповідача видалити з інтегрованої картки платника податків - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» - суму нарахованого позивачу податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 905659,81 грн та штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату вказаного податкового зобов`язання, з моменту їх нарахування (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.04.2019 № 196).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В подальшому, в судовому засіданні 23 вересня 2021 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/5423/18, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження, ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області наступні докази:

- розрахунок складових, з яких складається сума податкового боргу 905659,81 грн., за якою відповідачем було винесено податкову вимогу від 03.07.2018 №111724-51;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи вносились відповідачем зміни до інтегрованої картки платника податків у зв`язку із набранням законної сили рішенням у справі №810/1998/18 та рішенням у справі №810/2220/17.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або за допомогою підсистеми "Електронний суд" чи направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.