Ухвала суду № 137769925, 29.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
335/7337/25
Номер документу
137769925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7337/25 1-кп/335/443/2026

29 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025082060000801 від 04.07.2025, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка має неповну загальну середню освіту, неповнолітніх дітей на утриманні немаючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082060000801 від 04.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 28.07.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 14.08.2025, яке було неодноразово відкладено через об`єктивні причини.

Відповідно до ухвали суду від 01.09.2025 призначено судовий розгляд цього кримінального провадження.

22.04.2026 ухвалою суду клопотання прокурора в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України задоволено. Доручено Відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , встановити актуальні номери засобів зв`язку, допитати осіб, які мешкають за зазначеними адресами, встановити та допитати родичів потерпілого щодо його місцезнаходження, для подальшого забезпечення явки останнього в судові засідання до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

25.05.2026 на виконання ухвали суду від 22.04.2026 від заступника начальника управління поліції-начальника КП Чугуївського РУП ГУНП в харківській області підполковника поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт відповідно до якого зазначено, що в ході проведення розшукових дій було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 та користується номером телефону НОМЕР_1 .

В судове засідання неодноразово викликався для допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , який жодного разу до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою потерпілого, прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.

Статтею 57 ч. 1 п. 1 КПК України встановлений обов`язок потерпілого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Потерпілий ОСОБА_6 про місце та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток на зареєстровану адресу проживання, вказаних в матеріалах кримінального провадження.

В судові засідання потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, зокрема на 29.06.2026, не надавши документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання. Судові повістки повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується відповідними повідомленнями та поштовими конвертами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є накладення грошового стягнення.

Частина 1 ст. 325 КПК України передбачає, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що потерпілому ОСОБА_6 достеменно відомо про розгляд кримінального провадження Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, останній був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин не виконав свого обов`язку щодо явки до суду. Зазначені обставини негативно впливають на розумні строки розгляду даного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що це вже не перша неявка потерпілого в судове засідання без поважних причин, суд вважає за доцільне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 144, 146, 327, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 та має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , грошове стягнення у виді 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (Отримувач: УК у м. Києві/Печерс. Р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

На підтвердження сплати потерпілим ОСОБА_6 грошового стягнення, надати суду оригінал платіжного доручення.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до 14.00 год. 13.07.2026.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.Леонова, буд. 4-А, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137769925 ?

Документ № 137769925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137769925 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137769925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137769925, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 137769925, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137769925 відноситься до справи № 335/7337/25

Це рішення відноситься до справи № 335/7337/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137769924
Наступний документ : 137769926